250

бедьнын лица“, нын'Ь въ его будуть

стыдпться директорскаго Наивный ораторъ видимо

пе. замьтплъ, что его 3aMt!EHie было обоюдострое

ъ своей стороны министерство напередъ очень хорошо.

з 10, что размВвъ невозможно будетъ открыть въ сропъ,

казанный закономъ. Бросдвъ взглядъ на цифры о государ-

ственномъ долг±, сообщенныя нами выше, читатель

лойметъ, как,ћДМЪ образомъ правптелытвенный долгъ

Банку могъ быть. низведень нь началу 1816 года до

19.426,000. Въ 1b15 году произведена была значительныя

бплетовъ казначейства, которая и дала сред-

ства на уплату банковаго долга. Но въ 1876 году канцлеръ

казначейства (Вэнспттартъ) быль въ очень зитруднитель-

номъ Съ мира опь уже не смЪлъ

требовать отъ парламента такпхъ жертвъ, какъ во время

вођны, п напротивъ лотно готовь быль экономничать. Всего

,экопомнье" было пользоваться услугами Банка. За ссуды

казначейству Банкъ быль готовь взимать меньше процен-

товъ, ШЬмъ kakie требовалъ открытый рынокъ. Бумажныя

деньгп вђдь стод.ш Банку лишь расходовъ ихъ гравировки п

B0306H0B.Ieuie разм±на, однако, означало, что к Банкъ теря-

еть 3natIeHiepeccypca, которымъ „экономно“ было пользоваться.

Оно предполагало танке, что казначейство должно уплатить

бездроцснтпую ссуду, которую Бапкъ, выдалъ именно какъ

за n0JIb30BaHie означеннымъ рессурсомъ для

барышей его aNi0HepoBb п

Такимъ образомъ съ точкд интересовъ Вэнс ит-

тарта B0306H0B.EHiema3MiHa было „совершенно невозможно“.

*) Мы не излагаемъ дебатовъ о барышахъ Банка, такъ кавъ

они И.МЈЮТЪ совершенно частный характеръ; Han.sard, Parl. De-

bates vol. ХХХ, рр: 660-669, 871-876, vol. XXXI, рр. 126-131, 718-772,

1001-1005, 1084-1086; vol. ХХХП, Т). 458-507; vol. ХХХП: рр. 264-

2S7, vol. XXXV, рр. 447-469, vol. xxxvr, рр. 253-236 Угрожалъ

Hammersley, ib. vol. XXXI. р. 1086.