253

обработкп большинства палаты, п „дрокатдть"

Горнера.

Чтобъ угодить директорамъ ц поддержать довые кь

Банку, Вэнситтартъ представлялъ двдо тавъ, что будто

директора давно уже совершенно готовы и только п ждутъ,

когда-же наконецъ парламентъ разр±шптъ имъ 0TRpbITie

размвна? Горнеру оставалось только удивиться смиренной

покорностп директоровъ. Но онъ полагалъ, что директорарады,

йроятно, п барышамъ отъ неразмђнностп, й тому, что по-

павь въ пхъ путы, правительство теперь уже не можетъ

прямо обращаться въ открытому рынку. • Вэнспттартъ же-

даль увђрпть парла•ментъ, что между подученною имъ ссудою

п отсрочкою разм±на нвтъ никакой связи. Горнеръ посо-

ввтовалъ ему справиться у Банка,

какцмд мотпвамп они руководились, незадолго до этого одоб-

рпвъ въ общемъ c06paHia ссуду казначейству, а равно у

у всякаго спенулянта, знающаго, отчего тогда auig Банка,

возвысились. Разбирая вопросъ о двухгодичной отсрочк±,

Горнеръ напомнцлъ, что даже во время войны правптель-

ство ЕП разу не р±шазось предлагать столь оцред±-

ленный сронъ. ТФ,мъ болве сровъ долженъ удпвлять въ мирное

время. Всего спдьн±е Го'рнеръ налегалъ на то, что мц-

нвстръ просптъ отсроч:ш безъ всякихъ мотцвовъ п что безъ.

мотпвы, поторые до того приводились, поте-

рялп свою силу. Ч±мъ мднпстръ можетъ защищаться про-

тпвъ что до сдхъ порь нпчего не сдвлано для

размвна? И какое существуетъ что

теперь серьезнве отнесутся двлу? Развв на своевременныя

не было не обращено никакого BHnMaHia? КатЈя-

же обстоятельства будутъ бод±е чвмъ

для размвна? Ораторъ долженъ быль-бы счи-

тать себя безплоднымъ мечтателемъ, еслпбъ онъ вврдлъ уй-

что мпнцстръ ц директора помышляютъ о возобновленЈи

разм±на *).—Другой ораторъ, тоже выразив;ь кь

*) Parl. Debates vol. XXXIV, нижней падаты 1-го мая