106 ЛУРНАЛЪ министврствк НАРОДНАГО
я догадыпаюсь, что уже. К. Ряттеръ 1), говоря о дикихъ лошадяхъ
въ Турфано; (или смственно Турпан»), им1иъ въ виду ничто иное.
кант, 1!quus 2).
Что же касается иородъ обыкновенпой дпкоП лошади ( F4ttBS Са-
ballus equiferus Раи.). то, то Чераго, большинство
ихъ принадлежало кь тк•.почной групн± лошадей, въ Мширноиъ
смыс.«; этого то- ость кт, пороткоголовым•ь видаиъ (езр&е.ч
brachyce;phales) (Зансоиа. Сунџ•ствопали-ли пт. когда
либо. въ Диком фстоянй'. представители длинноголовыхъ видовъ
(espbces dolichncbphalas) Сансона, это не вполпТ ра•лясняется
ширными язсл1;дованЈямн Черекаго. Можеть быть, что они. въ своеиъ
pat•.npocTpaHeHil1, ограничивхшсь западною Европою 3). Относительно
воеточноП груп ны лонтдеП. зам1;тить. что м,
1h»cciH волил(вт. '[юрмт,. изт, которых•ь для нашей cneuiMb-
ной ц•Ьля. особенпыП интеросъ тинт, тарпани; о некъ будеть
подробно топорено пь lIl глав1;; зам•Ьтпмъ только. что онъ. по свя-
д1;тельству Черскаго. приближается кь шиландскоиу типу
(Eq. Cab. hibernicus) Сансопа. Другой тянь представляеть калмыцкая
лопждь. которая. по Черскаго 4), подходить подъ
Eq. Сад. qfrinnus Сансона 6); Pi6trement отнесъ ее кь установлен-
Е) С. НШ,т. DiB Erdkun,le. Bd. VlI (18.37), S. 435.
3) Попольнп нлпративается мысль, не стоять-лп въ связи мсжду яп.
anaHi1 Мстиоети Турфамь (нлп 7'урпап) п дикоп лотядп—тарпм• (ЕЛП тур-
пап)? представляется поаможпыиъ, что означенняя полиП
свое па•лпмйе именно но тярппну, какъ нпибпл*е характерпстичвоиу жпитноиу,
м. ней обитающему. Ппиротпп•ь того. мп• важется восьиа нвв%роятвннъ нред-
положе:йе В. П. Мочульска:о, что торный кряжъ Тарбашт" похучнлъ свое
отъ тарпана: гораздо правдоиодо6'Ње. по моему мвЫо, obzcneHie
Шотпш, согласно которому означенное Hna.aHie приаводится отъ монгольсваго
слова та*шнь, обозначающм•о тап. въ копчеств%, сурка
байбака (Лгстуя).
• ) О пихт было говорено пыле, въ глав, на стр. lW, по поводу тяжел“
створо-герипнской лошади. И. (Коневодство. Изд. 2-е, стр. 94 п
сл•л.) причисляет. •атоП груип• распространенную по всей Poccin
мелкую породу лотплеП, а также битюга п пашу тяже«тзную лошадь. Происхожде-
Hie створно-русскихт, пароль, сколько изв%стно, пока еще вовсе не рпзъ•спево.
Въ упомянутомъ сочине.йп, стр. 431—443.
ь) Хотя сямъ Саясоп отнесъ ее въ своему типу Eq. СаЬ nsiatieu; на не-
щ:авильиость такого сопосгавле.йя кадмыцкой лошадн съ арабскою, указал,
между прочини, проф. Нерино („Fouile Pferde виз deutschen Diluvial-Ablage-
rungenU; на стр. 102, въ ИЫВОСБТ).