166 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПЮСВвЩВНШ.
девдорфъ высказался 1) иначе объ этихъ саиыхъ А
именно, онъ усматриваетъ въ нихъ главнМше воспроизведетје двухъ
различныхъ породъ лошади. Кь одной изъ нихъ принадлежитъ осы-
лавная лошадь табунщпка, въ оста.љныя лошади, не
ос1;дланпын и на У лошади табунщика, по замВча-
Миддендорфа. отлично выражены признаки степной породы: пае-
редпяя ея часть, ипся оленья. зд1;сь довольно жириая, голова ску—
ластая, грубая. толстая, Ьльшая", атакже контуръ отвислаго
ца. „Этоть конь всего бол%е походить на степныхъ калмыцкихъ ло-
тпадей настоящаго времени“. Напротивъ того. вс1; остальнне кони
табуна на Никопольской ваз•Ь представлють, по словаиъ Мицен-
дорфа, плопщадь полу-упряхна•о склада, длинную въ крестцТ,; пр-
филь ся весьма прииая. Этоть копь выше предыдущаго ва ногахъ,
не смотря на дляну Т'Ь.аа; голова облагороженная, шея удлиненная
и круглая; хвостъ, грива и щетки весьма развиты и указываютъ на
лошадь низменныхъ н тучны.хъ м%стностей. Это уже не первобытный
степной конь“
При всемъ глубокоиъ кь гиппологическииъ познанЈямъ
п кь покойнаго академика Миддендорфа, приведенные инъ
доводы въ пользу того, что на Никопольской ваа•Ь изображены
дв•Ь различныя породы лошадей, не могла непя уб%дить. ДМствв-
тельно, ири внимательномъ разсиотр%1Ји и между
означенныхъ лошадей. приведенныя Мидлендорфоиъ въ при-
знакахъ, зайчаеиыхъ, съ одной стороны, у ос%дланной лошади, а съ
другоП—у вс•Ь.хъ остальныхъ, не бросаются такъ сильно въ глаза,
какъ казалось бы но его Не должно забывать, что въ пер-
вонь случа% мы им1;еиъ д•Ь.10 съ уже укрощенною, осыпною, взнуз-
данною и стоящею сннрно лошадью; между тЬиъ какъ
лошади или находятся еще на попой во“, или же представлены въ
равныхъ иокентахъ и.хъ которому не хотятъ поддать-
ся. Понятно, что прп сличен1и стоящей смирно лошади съ лошадь-
ми, р1;зво скачущими или становящиииса на дыбы, гораздо трудн%е
схватить расовые признаки, ч•Ьмъ при двухъ лошцяхъ,
1) См. статью Вл. В. Стаиа: „Катакомба съ фресквии, нвПивва въ
1872 году б.чпаъ Ксрчп“, въ Отчее Импер. Архсологпчесвой Коипсс[и 1872
(C.-116„ 1676), на стр. ы—'П8.
3) Даме вневазнввеп догадву, что эта лошадь вропошп отъ
accnpinckon породы.