166 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПЮСВвЩВНШ.

девдорфъ высказался 1) иначе объ этихъ саиыхъ А

именно, онъ усматриваетъ въ нихъ главнМше воспроизведетје двухъ

различныхъ породъ лошади. Кь одной изъ нихъ принадлежитъ осы-

лавная лошадь табунщпка, въ оста.љныя лошади, не

ос1;дланпын и на У лошади табунщика, по замВча-

Миддендорфа. отлично выражены признаки степной породы: пае-

редпяя ея часть, ипся оленья. зд1;сь довольно жириая, голова ску—

ластая, грубая. толстая, Ьльшая", атакже контуръ отвислаго

ца. „Этоть конь всего бол%е походить на степныхъ калмыцкихъ ло-

тпадей настоящаго времени“. Напротивъ того. вс1; остальнне кони

табуна на Никопольской ваз•Ь представлють, по словаиъ Мицен-

дорфа, плопщадь полу-упряхна•о склада, длинную въ крестцТ,; пр-

филь ся весьма прииая. Этоть копь выше предыдущаго ва ногахъ,

не смотря на дляну Т'Ь.аа; голова облагороженная, шея удлиненная

и круглая; хвостъ, грива и щетки весьма развиты и указываютъ на

лошадь низменныхъ н тучны.хъ м%стностей. Это уже не первобытный

степной конь“

При всемъ глубокоиъ кь гиппологическииъ познанЈямъ

п кь покойнаго академика Миддендорфа, приведенные инъ

доводы въ пользу того, что на Никопольской ваа•Ь изображены

дв•Ь различныя породы лошадей, не могла непя уб%дить. ДМствв-

тельно, ири внимательномъ разсиотр%1Ји и между

означенныхъ лошадей. приведенныя Мидлендорфоиъ въ при-

знакахъ, зайчаеиыхъ, съ одной стороны, у ос%дланной лошади, а съ

другоП—у вс•Ь.хъ остальныхъ, не бросаются такъ сильно въ глаза,

какъ казалось бы но его Не должно забывать, что въ пер-

вонь случа% мы им1;еиъ д•Ь.10 съ уже укрощенною, осыпною, взнуз-

данною и стоящею сннрно лошадью; между тЬиъ какъ

лошади или находятся еще на попой во“, или же представлены въ

равныхъ иокентахъ и.хъ которому не хотятъ поддать-

ся. Понятно, что прп сличен1и стоящей смирно лошади съ лошадь-

ми, р1;зво скачущими или становящиииса на дыбы, гораздо трудн%е

схватить расовые признаки, ч•Ьмъ при двухъ лошцяхъ,

1) См. статью Вл. В. Стаиа: „Катакомба съ фресквии, нвПивва въ

1872 году б.чпаъ Ксрчп“, въ Отчее Импер. Архсологпчесвой Коипсс[и 1872

(C.-116„ 1676), на стр. ы—'П8.

3) Даме вневазнввеп догадву, что эта лошадь вропошп отъ

accnpinckon породы.