28

ДЕНЬ ва—гтонк.

В. 1860 года Марта 30 Среда, С•Ьв. Пч. Х 72 напечатана статья

о тоиъ, какую держалъ р%чь президентъ Соелинспныхъ Штатовъ 22-го

Февраля, въ Ватинггон•Ь при 0Tkpr,ITiH бронзоЫ статуи отца-отечества

(разу“я генерала Вашингтона). Изъ coqmietlii американцевъ видимъ

с.“дующее: генераль Вашингтона родился 11-го Февраля 1731 года по

старому стилю, или 22 Февраля 1732 года по новому стилю. Если бь

мы (продолжаетъ изв%стный астрономъ Митчелл) захот•Ьли узнать ка—

кому числу но старому стилю соотв%тсгвуетъ какое нибудь ньиЊшнее

считаемое нами по новоиу стилю , то мы должны вычать

уже 12 и уменьшить чифру года на единицу, въ томъ схЬча%,

когда такое случилось между 1-мь Январемь и 25-мъ Мар-

томъ.» ( • )

Г. Митчелль ошибся: генераль Вашингтопь точно родился 1731 года

Февраля 11-го числа стараго стиля, когда Англ;я еще не иринимала Гри—

opiauckar•o календаря, а вела счегь годовъ по календарю,

съ тою только разницею, что Pycckie начинали 1731 годъ съ вос-

кресенья 1-го Марта , а Англичане съ 25-го числа сего же Марта съ

среды: у Н;хъ и другихъ народовъ Февраля 11—е число 1731 года было

уже въ дв%надцатомъ мТсяц•1; 1731 мартовскаго года;

цифры года не могло быть, какь выше г. Митчелль.

Газетная статья не позволяетъ расиространяпся доказательствами

еще 60.d;e, потому что объ этомъ предметЬ я у Импера-

торскаго Московскаго Общества и Древностей

снестись съ гг. учеными въ Вашингтон•Ь Обь ошибкЬ Митчел.и, хотя

я ууЬренъ въ своемъ какъ 2Х 2=4.

Прибавляя кь одиннадцатому Февраля 1731 года одиннадцать

по киендарю оказывается, что это число есть 22-го

Февраля того же 1731 года; ио этому случаю и посл Ьдовало

Вашингтону памятника

22-го Февраля 1860 г.; жаль, что не изв%стенъ

годъ Вашингтона, означенный на самоиъ памя гни“; есаи

означенъ 1730, или 1732, а не 4731 годъ, то было бы торжество

русскихъ хронологовъ, а въ противномъ c.uyqat довольны будемъ

поправкою ошибки г. Митче.ия.

(Т Вг.тпсапо изъ книги: Н“ныя свттии, перодъ с» ангјйскаго пыка т.

Q59 г. См. стр. 350, о календар±.