ОБЪЯВЛЕН\Е о книгћ

Наши учебныя книги вообще содержать неправильвын

T0Jk0BaHia предмета именуемаго старымъ сти-

лемъ, или каленЭаремб, уч—деннымъ за 45-ть

.пть прежде Р. Х. При же этого календаря съ но—

вымъ, учрежденнымъ въ 1582 году по Р. Х., называемымъ

новымъ стилемъ, или каленЭаремб, явились

новьт толки о то.мъ, когда бывають годы одного календаря

счетомъ ихъ больше другаго, и эта важная ошибка учинена

американскимъ астрономомъ Митчеллемъ, о чемъ вдеть сноше-

Hie съ учеными людми чрезъ американскаго находящагося въ

Москва; консула. Гг. астрономы состоять еще боле въ отиб—

кв, полагая начало года отъ С. М. и отъ Р. Х. съ Сентября,

а за нимъ уже съ Марта, напр. нынт; 1861 годь на—

чался со вторника 1-го Марта, когда еще тель и нынгв идео

въ это же время 1860 годъ отъ Р. Х.; но астрано-

мы наши полагаюсь иначе, не по прбчинамъ астромичес-

кимъ, а по собственному разум•пнћо правиль вря счисле-

буто бы принятаго Православною Церковью. Довольно для

подобнаго ошибочнжго уазать на книгу, изданную

въ Москвт;, печ. въ Унив. Тщт. 1850 г. въ 8-11) долю. На 45

стран. этой книги авторт, Д. М. П. хотя и весьма справедливо

говорить: »по можно пожаЛть, что папа Григо—

XIII съ своими преобразователями напрасно разстрои.ји

мудрое хвло Никейскаго собора но между твмъ с.амъ Гос-

сподинъ Д. М. П. ошибается въ церковнаго начааа

года марговскаго не прежде начала Ш*тябрскаго, а пшп;

сего послт,дняго.

Н окоторые, На:на 6paTin Хронологи, послт;донали за этпмъ

н кажется д 5.10 дошло до Митчеллл, полагающаго о днев

Вашингтона 1731 года Февраля 1 1 постарому стилю,

1732 года Февраля 22 по новому стило, тогда какъ встмъ

извт;стно, что новый стиля, отъ начала его состоялъ

впереди: прежде 10 дней, потомъ 11 и нын•п 12 дней; мт;-