« иного указовъ и Актовъ бы-

« зо составлено великимъ князеиъ еще • до на

«престол» и проч., какъ означ•Ено выше.

Припискою лицу преждевременныхъ о тавоиъ

насјвдств%, вотораго насхвдникъ еир не получал, ста—

вить его въ странное noao*Hie, если бы не повеЛно бы-

до сего слыать Самодержавною Императрицею Екатериною

вгороо.

Кромв сего, ими въ предметВ исконныИ законъ о не—

ограниченной самодержавной масти Госуда-

рей, мы не можемъ. и не должны ставить въ параззезь

права Императрицы Екатерины вторыя и сына ея Цесаре-

вича Павда. котораго право быть насхвдникоиъ завис•взо

отъ самодержавной взасти, по закону исконному, сущест—

вующеиу до нын1; безъ Содъ Законовъ,

4835, 1842 и 1857 г. томъ первый, статья 1, гпситъ:

« Императоръ есть Монархъ самодержавный

«и неограниченный. Повиноваться верховной Его власти

«не токмо за страхъ, но и за сов$сть Сань Борь повеЛ—

« ваетт

Статья 200:

« каждый членъ Императорскаго дома обя—

«зуется кь лицу Царствующаго, яко мав•В дома Самодер—

«жцу, совершеннымъ послуша-

« HieMb И подданством»

Статья 202: Императоръ, яко неогранн—

« ченный Самодержецъ, во всякомъ противномъ случаћ

«им•Веть власть отр%шить неповинующагося отъ назначен-

« ныхъ въ семь закон1; правь и поступить съ нинъ яко

«преступнымъ вол Монаршей

Что ствдуетъ до вопроса Рецензента П. Щ., «го я за-

имствовахь что актљ хранился въ Успенскомъ

«собор•В до 1796 года»? зд%сь вторая ошибка во времени

4 796 года, зам•вченная выше. Я сказал во BcTyrueHiH кь

КНИГЕ коей такъ: •xpaHeHie этого, учиненнаго въ 1788 го-

«ду. Января Ь, акта. до дня 1797 Лпркля 5

«должно быть въ тоиъ же ковчегБ». Когда устрнъ ко-

вчегъ в—ени въ Чин•в не оиачено, вап равно