— 126 —

Мы не имми въ виду излагать зд•всь поднаго о

топ, въкакоиъ вид'Ё должно быть сдвано для пре-

С.-Петербурга отъ и для нев-

скихъ Фарватеровъ. ЦМь наша была во-первыхъ: разборъ всВъ

бывшихъ для доказательства, что тољко непра-

вильность постановки вопроса диада ptHWHie его такъ не-

удобоисполнимымъ. Во—вторыхъ: разъяснить 06MeaeHie вч-

ховья Финскаго залива примЧами подобныхъ HBaeHiI при усть-

яхъ р•къ , находящихся еще въ боле об-

стоятељствахъ. Скажемъ еще нтскољко словъ по поводу пер-

вой части нашихъ Дно само по сеа очень

просто; происходятъ отъ бурь съ

моря и весьма сходны съ приливами, которые при совокуп-

номъ вмровъ часто угрожаютъ смыть съ

поверхности земнаго шара. IIe смотря на это , Голландцы никогда

не думали перепружать своихъ рмъ и морей. ПЕТРЪ зналъ

хорошо и безъ сомн•шйя изучи.љ мгвсто, избранное

инъ для С.-Петербурга; по этому онъ не затруд-

нялся и не могъ затрудняться при мысли о naB0AHeHiB, а напро-

тивъ того думалъ только какъ бы выдвинуть дале въ море

свою новую столицу и прортзать ее большимъ числомъ каналовъ.

Зпсь представляется вопросы по чему, составляя проэкты пре-

С.—Петербурга отъ не хотМи обратиться

кь опытамъ а задавали ce6t задачу трујое, чвмъ

поставила ее самая природа? Для насъ это не понятно; мы

видимъ только, что MH01'ie изсЛдователи не сомнОались въ

возможности устройства на Нев± такихъ плотинъ и шлюзовъ,