новь цар•Ь , котору врек.аонаютса вст орды Tarapckia;

объ его любви кь Русскому народу и его рцости, когда

Русской удалецъ, ва его свадебноиъ пиру, поборол его

гордаго шурина, Черкасскаго князя; но не помнить ни объ

его опричникахъ, ни объ другихъ его теиныхъ дьдахъ.

Такая память народа, во всякоиъ сауча", заслуживаетъ пол-

ное исторковъ.

Особенно за“атедьно совершенное почти 0TcyrcTBie Й—

сень объ аиохъ такъ называемаго Татарскаго ига. По край-

ней И'Ьр•Ь въ иоемъ C06puiB ПВсенъ ( а оно, безъ преуве-

должно быть названо очень многочииевныиъ), неЬть

ни одной, которую бы ножно было несомн±нно отнести кь

этому времени. Такое 0Tcytc•rBie BWB0N“HaHit объ этой

эпох•Ь можетъ гмужить сви•Ьтельствовъ протоъ

лицъ, называющихъ ато несчастное время эпохою Татарскаго

владычества, или вга, а не авохо» Татарскихъ овустошент,

какъ .быдо бы справедлив±е. Иоземвое впдычество, осо-

бенно долговременное, необходимо проникаегь во всЬ отно-

внутренняго быта, глубоко уничтожаетъ и искажаетъ

народной духъ и не можетъ не оставить ве-

изгладимыхъ. Могло бы ово вовсе истребить в"сни въ Рус-

скомъ нарохЬ; но, пра cYIIIwrB0BaHiH такого огромваго бо•

гатства народаыхъ и не могло бы стереть

подобныа