ТРУДЫ ОРХОНСКОЙ ЭКСПЕДИЩИ.

25

камни другое HB3HaqeHie, смыслъ котораго бьиъ утерянъ для строи-

тией уговой башни; они и употребили ихъ мя закладки Фундамента

вм•ЬстЬ съ обломками скиъ, щебнемъ и плтами.

Можно предположить, что прикидка на юго-восточномъ углу

была сдЫна позднеье постройки Цаганъ-байшина, џя скр±пы

треснувшаго угп СТЕНЫ. Сп%шная работа заставила половаться всякими

для постройки, даже такими, kakie были џервоначально заго-

тошены мя другихъ цьей; но во-первыхъ въ юго-восточномъ углу стЬны

никакихъ трещинъ, по крайней по доступному наружному осмотру

не оказывается, во-вторыхъ для задЬки трещины не было надобности

сооружать ц±јую громадную платформу, кром% того три, четыре камня

всегда можно бьио бы найти мя Фундамента и це портить хорошей гото-

вой плиты; но оставимъ эти въ сторон±, такъ какъ сама

постройка цесомн±нно говорить намъ, что она сложена изъ остатковъ ста-

раго зда[йя. Припомнимъ хотя бы крайнее pa3u006puie въ разм±рахъ и

форматЬ кирпичей. Для какихъ фей могло оно саужить? Въ старой по-

стройк•Ь можеть быть они были приготовлены для разлчнаго употребле-

— въ пьш±тнихъ разилинахъ Цаганъ-байшинъ въ нихъ недоберешся

ни до какого смысла: дв•Ь стВны, напр. первой комнаты, сложены преиму-

щеггвенно изъ крупнаго кирпича, другихъ изъ мелаго. Кладка одина-

ковая.

Преобладате одной Форы кирпичей въ данной стЬв±, другихъ въ

другой повидимому вышло совершенно случайно. Если-бъ кирпичи столь

разнообразвыхъ разм±ровъ готовились џя цьей —это ска-

задось-бы въ ихъ ; но ничего подобнаго зам±тить невозможно.

Совершенно непонятно, ради чего кирпичи съ продольными полосками, оче-

видно приготовленные для обнцовки карнизовъ или какихъиибо другихъ

декоративныхъ ц%лей, закщдывиись въ стНну. Промежутки между кирпи-

чами въ стВнахъ залиты глинянымъ цементомъ, щебнемъ и обломками че-

репицъ. Всев эти повидимому мелочные Факты остаются безъ

ест предположить, что нын± видимое, приготовшиось изъ мате-

piuoBb наново, џя него заготовившихся и все дЬо выйдеть

очень просто, если мы допустимъ, что оно построено на развалинахъ

какого-то стараго при чемъ новые строители старались по возмож-

ности утилизировать остатки прежнихъ строительныхъ MaTepiaI0Bb.

Н±которыхъ подробностей въ нељзя понять, если не предпо-

хожить, что это остатки стараго не кумирни, а им%вшаго иное на-

Кь чему дверь безъ хьстницы въ наружной юго-восточной стЬ:тЬ,

ради чего существуеть проходъ подъ Йстницей? 0TcyTcTBie опредеьен-

наго, однообразнаго способа кладки также указываеть, что стЬна во мно-