ТРУДЫ ОРХОНСКОЙ ЭКСПЕДИЦШ.
71
указывать и на общее постркъ. Точно также достойно вни-
что подобныя постройки поитщалсь всегда среди двора, обныен-
наго стЬнами. Если хотя бы про одну изъ такихъ пм:троекъ будеть дока-
ино, что это дворецъ, а не храиъ или наобороть, то мы съ бољшимъ
будемъ витть право тоже сказать и про остиьныя. Впереди
В мы видимъ кругдую, плоскую, низкую насыпь D. Кроит
перчииенныхъ остатжовъ внутри двора можно упомянуть еще объ остат-
кахъ глинобитныхъ «ткнъ Е и Ц лежащихъ въ стверо-восточной части
двора.
Кто, даже не видавши кь натур% этихъ развиинъ, только по пла-
намъ станеть сравнивать ихъ другими планами старинныхъ построекъ
въ МонгоЈи, несомн"нно порантся сходствомъ первыхъ с•; развалнами
Хара-бигасуна. Сходство настолько замеЬчатчьное, что является невольно
дерзкая мысль реставрировать подробности въ одномъ изъ
нихъ по другому. Есть н±которыя разницы, напр. — не достаеть на Тери-
нор•Ь угловой башни; но за то внутреннихъ пов±щетй пора-
жить своимъ сходствомъ. Я видТдъ теперь уже довольно много монасты-
рей въ но я уб±жденъ, что если бы собрать планы ихъ и сличать
попарно — врядъ-л нашли бы два настољко сходныхъ между собою пхана,
какъ А, о которыхъ вдеть р%чь. Отм%чу еще одну разницу, которая
должна усиливать сходство между ними и пригодится мя разныхъ сообра-
zeHii: на Тер-норљ н•Ьтљ высокой, внутренней башни; она должна-бы
быть на М'ЬстЬ, обозначенномъ въ моемъ шай буквою А; но это доказы-
ваељ тољко, что Харбишсуяа н"скољко разъ перестроивши, а до
Тери-норскихъ построекъ никому не бьио д"ла. Зд%сь не могу не припо-
мнить мйјя начальника высокой башке п Хаетлшсунљ——
00 полагаеть, что это остатокъ пагоды, построенной Мэнкэ-ханомъ въ
1256 году (Предв. Отчеть, стр. 6). НТть также и остатковъ субургановъ
стЬнами Тери-норскихъ развалинъ; есть топко небольшая, гранитная
шита F около юго-жточной стЬвы, безъ надписей и безъ обхьки.
0TcyTcTBie субургановъ тоже кажется нељзя не принять въ расчетъ.
Невољно является вопросъ, кто построил эти надъ остатками
которыхъ задумываемся мы? Кто выбрал для такихъ сооруженЈй тру-
щобу Тери-норскую? Остальные изв±стные намъ памятники зодчества въ
Урянхайской земн дежать ва открытыхъ Астахъ— же въ тайгЬ.
М.н•Ь кажется безъусховно можно отвкить одно — не Монголы и не Ки-
тайцы и врядъ-ли Кидане или Джурджени. всего тоть же ил
родственный народъ строителяиъ древняго Каркорума. до сихъ
порь живуть Урянхи, себя то Туба, то Уйгуръ-олосъ, а
свой уйгуреръ-хељ.