Предислоје.

Давно уже выяснены характеръ и причины кровавыхъ ок-

тябрьскихъ дней—этой позорнТ)йшей страницы въ Рос-

и всего челов%чества. ТВмъ не менве судебные процессы о

погромахъ представляютъ собою огромный интересъ, поскольку

въ нихъ непосредственно вскрывается роль «охранителей» во

«взрыв% народнаго ».

Кь тому же погромъ въ Симферопол%, по справедливости,

можетъ быть названь классическимъ, поскольку въ немъ явно ска-

— залась политика воинствующей если

въ н%которыхъ мвстахъ находила нужнымъ переод%-

О ваться, чтобы превратиться въ народы симферо-

польская, какъ выяснилось на суд%, оказалась болве откровен-

г— ной и ник%мъ и ничЬмъ не ствсняясь. Та-

кимъ образомъ, погромъ, поскольку на суд

%удалось неопровержимо доказать его организованность,—луч-

шая кь пресловутому «взрыву на-

роднаго

Предлагая читателей свои отчеты о процессв

считаю нужнымъ прибавить, что отчеты эти не стенографиче-

Ckie, но заключаютъ въ себ% безусловно точную по смыслу пе-

редачу свид%телей, большею частью въ подлинныхъ

(0 При пропуск% н%которыхъ свидьтелей

я руководился исключительно безъинтересностью этихъ

—но отнюдь не характеромъ ихъ.

Ил Сол. Клейнершехетб.

1юль, 1907 годъ.

Симферополь.