Обвинительные анты.

Въ виду заявленнаго еще до обвинитель-

наго акта ходатайства прокурора о разд'ЬлФ дгЬ.ча о сим-

феропольскомъ погром'Ь на 518 ст. уст. угол.

судопр. на два дгЬла—о частныхъ громилахъ и полицей-

скихъ чинахъ, которое и было уважено судомъ, ВМ'Ьсто

одного обвинительнаго акта составлено два; но, согласно

ходатайству гражданскихъ истцовъ, судь еще въ де-

кабкњ 1906 г. постановилъ заслушать оба эти дгЬла од-

новременно.

Обвинительный анть о крестьянинт, Петръ

Семенов% Андреев%, крестьянин% Степан% Михайлов% Анаста-

сов%, крестьянин% Андре% Гавриловћ Альфутов%, крестьянин

%Никаноров% Баботин%, АнтонВ Николаевј;

Бродянскомъ, крестьянин% Михаил% Андреев•ћ м•Вща-

НИНћ Чеславћ 1осиф% Василевскомъ, крестьянин% Се-

меновђ Гришков%, поселянин% Петр% АлексЈзевВ Гутенко, кре-

стьянин% Герасимовђ Дачаев% (Дагаев%), кр. Иванф) Его-

ров% Илюшечкин%, крестьянинВДемьянћСеменов% Нанарев%, гитз-

щанин•Ь Федор% Васильев% Канаки, крестьянин% АндреТ) Конд-

ратьев•В Крылов%, крестьянинћ Филиппь Федоров% Любанев%,

крестьянинјз Федорф) Федоров% Мосналенно, крестьянинјз Ива-

нВ Григорьев% Музалев%, пот. поч. гражданин% ВикторФ, Ива-

Поршнев%, крестьянин% Ивань и Никит% Алекст;евыхъ

Разсказовыхъ, крестьянин% Моисеевђ Руднев%, титани-

ВасильевФ) Спирин%, крестьянин% ЕмельянТ) Семеном;

Теренев%, мвщанин% Ислям% Ульмезъ оглу, крестьянинт, Кон-

драт•Ь Филипповћ Чех%, Никифор% Петровтљ Чиж%,

крестьянин•Ь Шуляков%, крестьянин% Пантелей-

мон% КарповВ Щеглов% и казак•Ь Павлј; Михайлов% Ющенко.