ВОРЬВА КАНЦЛЕРА МОПУ ОЪ ШНАИ, ВЪЦАРС. ТДОВИХА ху. 29

«во-Ь рзтоиди. есн они ц вытащаи

защитн• хрввдаиъ всаваго и цот.пенја са-

сиц сващеоыа пра и обм—ва, то что

мотоци они Пиврваи таче, Е. сваи лич-

ни и хордоративиые И въе данномъ сдучВ шмозм$он-

фатејьность ярдаиетовь. носиа, регрссипннй твъ

хмь, отдтвиваа иордки и

старой аргапи<и сумныхъ учреждеЈй съ хмзне-

етей; ц со всђци равнныии съ ней иоупотребдетјми, они хутЬли

TQTb порадогь вез, который узе не сооМтствовадъ

новуцъ потребноиацъ и уже представлиъ элементы рав-

»zeHiA. Разсматриваа, ze фатедьность парламентовъ

съ другой точки apiHia, общей, т. е. наевшьи парзаменты,

ратуа противь вдоупетреблетй впети, противь вскъ

грозившихъ истинныцъ интериацъ общества, способствовал ридо-

тоги. дорадха вцей, который узе кь Мели,

дамны признать. что ихъ цолитикжкая рол инда проч)ессивный

характеръ, хотя. нельвд отриц»ть того, что пауаценты формально

не ццЬди права присваинть сефђ подитичесја во-

трыд ицъ быль дарованы верховвой мастью ишь въ ограничен-

ныхъ размђрахъ и цоторыд они постепенно расширяя возведи въ

права, имъ присукф д неотъемемыя.

Производя оцеЬнку двательности Моту, мы тизе моземъ от-

Атить сторони въ его Поскольку онъ задавали

Фью улучшить. обветшавшую систему судопроизводства. поскољку

онъ. хотђлъ. отифнить. всятн uayn0Tpe6nHia, связапныа съ продаж-

ностью доджностей. взяточничество и т. п.. ПОСЕОЉЕУ, навонецъ,

онц хотВдъ облегчить rwozeHie тяжущихи района

Адомства высшихъ учрежденШ, судо-

производства, отм%пой лишнихъ и обременительныхъ должностей,—

его дВатедьность заслуживаетъ поднаго конечно, если мы

не будемъ принимать во чувствъ злобы и которыя

имъ проявлялись въ парламентской

ный путь и его реформъ. при

думанной системы, не новеть быть одобренъ.

въ д%Д'Ь ynpa“HeRia и

ошиби Мопу заключалась въ топ, что онъ

магистратуры. Но са-

строго об-

Не говоря о upiewb

старыхъ

въ своихъ реформахъ