ВОРЬВА КАНЦЛЕРА МОПУ ОЪ ШНАИ, ВЪЦАРС. ТДОВИХА ху. 29
«во-Ь рзтоиди. есн они ц вытащаи
защитн• хрввдаиъ всаваго и цот.пенја са-
сиц сващеоыа пра и обм—ва, то что
мотоци они Пиврваи таче, Е. сваи лич-
ни и хордоративиые И въе данномъ сдучВ шмозм$он-
фатејьность ярдаиетовь. носиа, регрссипннй твъ
хмь, отдтвиваа иордки и
старой аргапи<и сумныхъ учреждеЈй съ хмзне-
етей; ц со всђци равнныии съ ней иоупотребдетјми, они хутЬли
TQTb порадогь вез, который узе не сооМтствовадъ
новуцъ потребноиацъ и уже представлиъ элементы рав-
»zeHiA. Разсматриваа, ze фатедьность парламентовъ
съ другой точки apiHia, общей, т. е. наевшьи парзаменты,
ратуа противь вдоупетреблетй впети, противь вскъ
грозившихъ истинныцъ интериацъ общества, способствовал ридо-
тоги. дорадха вцей, который узе кь Мели,
дамны признать. что ихъ цолитикжкая рол инда проч)ессивный
характеръ, хотя. нельвд отриц»ть того, что пауаценты формально
не ццЬди права присваинть сефђ подитичесја во-
трыд ицъ быль дарованы верховвой мастью ишь въ ограничен-
ныхъ размђрахъ и цоторыд они постепенно расширяя возведи въ
права, имъ присукф д неотъемемыя.
Производя оцеЬнку двательности Моту, мы тизе моземъ от-
Атить сторони въ его Поскольку онъ задавали
Фью улучшить. обветшавшую систему судопроизводства. поскољку
онъ. хотђлъ. отифнить. всятн uayn0Tpe6nHia, связапныа съ продаж-
ностью доджностей. взяточничество и т. п.. ПОСЕОЉЕУ, навонецъ,
онц хотВдъ облегчить rwozeHie тяжущихи района
Адомства высшихъ учрежденШ, судо-
производства, отм%пой лишнихъ и обременительныхъ должностей,—
его дВатедьность заслуживаетъ поднаго конечно, если мы
не будемъ принимать во чувствъ злобы и которыя
имъ проявлялись въ парламентской
ный путь и его реформъ. при
думанной системы, не новеть быть одобренъ.
въ д%Д'Ь ynpa“HeRia и
ошиби Мопу заключалась въ топ, что онъ
магистратуры. Но са-
строго об-
Не говоря о upiewb
старыхъ
въ своихъ реформахъ