виаеиъ что ь смяваетъ но

ситчаотъ лбинхь, елТд. н я, осли опо=ьп, не доджпп

сцапать чбныхъ. Между от, равно •кякъ

ji, \тропводитъ это сиявенЬ. Съ xpyr•N сторон» ввтв

доказательства того, что ј окавниетъ на

зу0пве B*inie. Есл же мстп•ио,

зубпно свягчаются при ј м «ри я, Ее, то.

яспо, что первыиъ звуковнх•ъ влеиетовъ дтяхъ со..

чета:йй должонъ бнть призппъ те ь; а ј, ч» сяд„.я—

а пе во, ю—ју, а не ьу и т. д.

Въ конц• своей кяигя г. [Поряль ото рал возвра.•

шается япросу 10, Попровапыхъ гМннп и

у:тъ сл•дуюшеое въ

скип оогласпых•, Bc*1cTBie n'tcTaB;eHiT им ј,

отиооятсй кт такъ пазываиому cnrqo«io двукоп (переп

гпсяюив ј притпиаетъ •орпу ь образуеть съ пип

такт надеваемую гласную); Bc"icnie

втого Нравуются (оетрне и MTkie) и явбпые

з кв; тапиъ обравоиъ• происходятз группы:

ч; г+ј—з, ж; хфј=с, (555 стр.)

Приведя рядъ прямровъ (ц•п, члов•ц«, пророче,

врази, ду-

с•ьхъ, гр•ев, сутитп), Шерш продолжпетъ: «Въ втихъ

случяяхъ, навь видно, проияводятъ 73MtneEie • пл,

знампюшееся сл•дуюшн• звукТ i (4— 10), или в

(муторн въ свою очередь равняется й ji)» (566 стр.).

Въ приведеннняъ выдержках•ь итого, то пптему

untHio, путапицы: 1) почему ј пероп гласпнви• прини-

цастъ Форму (и что нечитъ форма?) п почему

при тавоиъ ј, если ужъ опо

гласные все.тавв остают•я если я,

ю и т. д.» зп согласными вродвтавляотъ собою

ьа, ьу п т. д., то почему те ч, ц объясняются кавъ,:

к*ј, ж. з—жакъ г 4-ј. ш, с• какъ почецу,—

выражаясь математическимъ равевств•

слагаемыхъ получаются во равяыя судя, т. е. дочему

К+ј—и. ч.и и, .г+ј=и из, х+ј—и ш и с? На ,

вакомъ вью, съ которыиъ дате