412

орниъ минитттвл продпго ПРОВОНШ.

историческоИ вслут1 рутвго. пуп, мь это

черь тывячел•ЬтяТ *дъ, вь срецу

ава, влад%ющьт вбив утончевными ноти вульту* срдтваии.

хожетъ првратить эту драгоцПную залежь въ новои ху-

дожественноП жизни. Не входя въ pawurp•bHie тихъ рцухпыхъ вь-

и тьх•ь проведенш иов•Ьйшат вриовв,.

вкъ бы опришвьють такую идеывствчЕкую точву вр•Ьв1а,

заи%тимъ зд%сь кратко, чт ввоногрйфич— тора руший ит-

яоииси является ze одной стороною въ тому же

еще не впоп•Ь рих%доваяною. правда, радъ

тучаихъ воиповицш гь русстИ а втЬиъ мио—

дрвихъ элементовъ, введенныхъ въ пупа

(до nueHig Bnaniu), но тавип дои“ открытымъ вопрь,

и гь чемъ вјала ионопись •XV—XVII вви на ру—ю..

ДовхЬ ц•Ьлый рядя, с—гъ пудом— ва-

тдочвыиъ две съ этой сторвы: п она орт-

вьп, или возникли гь pywul кинопа?

Диве, впавМскаго для рут-

иу—ла ивопопись нф-бодврви, точны

B8u•b10BHie тторой еда можть считаљся начатымъ. То же

должно свить объ иывописи иолдо-вламской, тторвя въ ХУ сто-

rbTiB и первой половни•Ь ХИ вЫ вавъ бы впатЬую•

тохниву в Многое, что вьшв иконописцы ныыв—

грчесПмъ, было ил или пр—

Ecx0Menia. Но и ва т%иъ тЬмъ еще другал итно-

писи, вя письмо, ея ucnoneBie и форт. Две по--

верхностяое съ этой рушвоИ ивовоПOИ уви-

вать всю ел оригиниьнть. ионопнсь, хотя н дерхтав

овертеняо вимытяое 00Hie

ттораго произведенја нельзя ои±шать ни съ ту-

гями, на цюый рядъ п.

ея формахъ. Въ эпохи итпопиои, ею.

ny»nie и•Ьиялось, н

различными ваямствованјями съ впада, но никогџ не и•Вшыо

боткЬ соиршенно детрьтвввьго цЬаго, пор пудль-

вметь Мою руссква стариннья ввона. понатяо, что р“ръ.

пвсемъ рупвхъ иконъ и не шпажному

доватвлю, пока онъ не видыъ оригиныовъ в пот ему не будть гь.

точныхь снимкахъ пудтавиена RcTopia рьввитЈя этихъ