-- 7.32 —

але же суть под правомъ церкви Пресвятой Богородици

Лвовской брацтва, яко занесли тож панове брацтво Лвовское

церкви Пресвятой Богородици, же сугъ сйщевожегатей,

теди болпе оним въ церкв•ђ святаго не позволяемо, тилко

урядъ св•Ьщевожегателевъ даемо. порядки зас

домомъ онихъ, такъ яко и

аби законникъ чинити зъ монастиру святаго не важилъся

жадепъ под и виною клятви, але до тихъ по.

рядковъ належити маегъ ду.ховный святаго Николая; що ся зас

тичетъ скарги брацтва святаго Николаи сторони шевцовъ. тимь на-

казуеио брацтвом о фундушъ у нас—епископа стар.ттися, прикла-

дом фундушу костелови святаго Креста служачого. Но ферованнои

декрей внесло инстанцию панове брацтво церкви Пре-

святой Богородици Лвовской, просячи, аби декретъ той бувъ задер-

ланий и до ексекуциеи не приходилъ, принамнИ до продукциеи

правь, служачихъ монастиру святаго

Декреты суд нашь епископский, респектуючи на прозбу па-

новь брацтва Лвовс.каго, той декретъ такъ постановляет: поневажъ

забираютъсп панове брацтво церкви Лвовской Пресвятой

Богородици на продукцию правь, служачихъ брацтву святаго Оно-

иозволяетъ судь и декрету того ексековати ве будетъ тоею

кондицию, аби то брацтво святаго до вшеляких новин-

носгей и послушенства заровно з иишими брацтви

.1вовскими тим часомъ належало, и старших своих надалТй при-

шлои середи наи епископови презенътовало, порядки, еднакъ, въ

церкв% святаго Миколая домом своимъ, а негде индеи, такъ дорочъ-

яко и партикулярне, аби отправовали, нака.зуемо. А то все

иод ексекуциею декрету того и

м1;ти хочемо.

1осифъ, епископъ

власною рукою.

винами клатви тимь демиоит.

Випис с книљ епископских

Лвовскихъ