— 16 —

аи, а чръ вринв яривалъ его и рдво

сива въ миджь. »ь T0BTcTB0BBBiH, тшедшеиъ вь Ни-

—вс<1 Ьрнвь, отритса, чт видя на прат-

славную фу чтмъ

Ара до конца не а Двиитјй ма суда надъ Шуй-

созвал собор•ь не тольвоигь —ь, но игь прмчхъ•, и

нявто на этомъ соЬрВ не пособствовать етрн% Шуйсвихъ.

вар{антВ того же пов•Ь.сгвовнИ, изданномъ Оболенсвимъ,

подъ именеиъ «Новаго Итопнсца», прибавляется, что всЬ

были увТренн, что царь—Гришка Отрпьегь,да сказать

не с“ли. Въ пойщенномъ въ риныхъ хр-

ногр*хъ (изд. въ Вриенвихљ Моск. Оби. Ист. и Дреев. 16),

примити cynwwrb приговора, читавнаго Басмановжмъ надъ

Шуйскивъ. Изъ него видно, что Василм осуждень ва

то, что называлъ царя TpHropieMb Въ хроникЬ Бус-

сова роскавывается, безъ точнаго времени, что быль ш-

тавленъ противь царя заговоръ и что Шуйстй глава

его. Его вывели на площць казнить, а потомъ объавил, что царь,

по своему и этого престуннива проща.еть (Bussov.

40). Маржереть творить глухо, что ео судили за остр-

6xeHie величества. Паэрле говорить, что uryickit разглашал

вь наров что царь не сынъ царя Ивана, аразстрига (стр. 35),

Времи суда и вазни Шуйсваго хронографы наши опред•влтть

чръ ВСЕОЛЬЕО дней прибуйя вмовванца въ Мству.

День смерти по однимъ BapiaH'IBMb назначаети 25-го (Времен.

Моск. Общ. Ист. и древн. 16 и 30), по другимъ 30-го i0Ha. Ле-

вицвш, 6HBmiA тогда въ сообщаетъ, что ШуйскМ

оговаривалъ цара вь церкви, и увавываетљ день

10-го ima (то есть 30-го iou пила (Ciampi Notizie

182). Вообще видно, что c(kTie привошло тотчась по-

ей въ Мсювву. По изв'Ьс1Јю «Cka.38HiR

еле сод“са» (напечатаннаго Оби.

в древн. 9, 1847 г.), IHy1cEi1 разглашал народ•Ь чрегь

стихъ агевтогь, торговаго чиов•Ьп еедора Конева сь тва-

рищи, что угЬвшШся на не натипјй Димиттй, а