— 16 —
аи, а чръ вринв яривалъ его и рдво
сива въ миджь. »ь T0BTcTB0BBBiH, тшедшеиъ вь Ни-
—вс<1 Ьрнвь, отритса, чт видя на прат-
славную фу чтмъ
Ара до конца не а Двиитјй ма суда надъ Шуй-
созвал собор•ь не тольвоигь —ь, но игь прмчхъ•, и
нявто на этомъ соЬрВ не пособствовать етрн% Шуйсвихъ.
вар{антВ того же пов•Ь.сгвовнИ, изданномъ Оболенсвимъ,
подъ именеиъ «Новаго Итопнсца», прибавляется, что всЬ
были увТренн, что царь—Гришка Отрпьегь,да сказать
не с“ли. Въ пойщенномъ въ риныхъ хр-
ногр*хъ (изд. въ Вриенвихљ Моск. Оби. Ист. и Дреев. 16),
примити cynwwrb приговора, читавнаго Басмановжмъ надъ
Шуйскивъ. Изъ него видно, что Василм осуждень ва
то, что называлъ царя TpHropieMb Въ хроникЬ Бус-
сова роскавывается, безъ точнаго времени, что быль ш-
тавленъ противь царя заговоръ и что Шуйстй глава
его. Его вывели на площць казнить, а потомъ объавил, что царь,
по своему и этого престуннива проща.еть (Bussov.
40). Маржереть творить глухо, что ео судили за остр-
6xeHie величества. Паэрле говорить, что uryickit разглашал
вь наров что царь не сынъ царя Ивана, аразстрига (стр. 35),
Времи суда и вазни Шуйсваго хронографы наши опред•влтть
чръ ВСЕОЛЬЕО дней прибуйя вмовванца въ Мству.
День смерти по однимъ BapiaH'IBMb назначаети 25-го (Времен.
Моск. Общ. Ист. и древн. 16 и 30), по другимъ 30-го i0Ha. Ле-
вицвш, 6HBmiA тогда въ сообщаетъ, что ШуйскМ
оговаривалъ цара вь церкви, и увавываетљ день
10-го ima (то есть 30-го iou пила (Ciampi Notizie
182). Вообще видно, что c(kTie привошло тотчась по-
ей въ Мсювву. По изв'Ьс1Јю «Cka.38HiR
еле сод“са» (напечатаннаго Оби.
в древн. 9, 1847 г.), IHy1cEi1 разглашал народ•Ь чрегь
стихъ агевтогь, торговаго чиов•Ьп еедора Конева сь тва-
рищи, что угЬвшШся на не натипјй Димиттй, а