МП

государствахъ: въ Англ1п ее нпкогда не было; въ также

н%тъ; 11pyccia ие показывала ихъ въ строю. сд%лала два

опыта: одинъ съ спагамп, успъхомъ; другой не удав-

башп-бузуками. Что касается до опа обладаетъ съ

давпяго времени истиипою иррегулярною кавалер1ею, выразившеюся

въ казакахъ. У нея-то п нужно учиться употреблен1ю этого рода

войска». Но, закапчивая свою статью, пеизвћстнып авторъ говорить:

«Какимп же мы нашлп казаковъ въ 1854 году? чтб дћлалп

знамеиитые ихъ бекеты во время высадки французскпхъ войскъ?

Септъ-Арпо доносить: «Я высадплся безъ одного выстрћла». Видвли

лп мы ихъ около Камышенской бухты, въ началь осады? Какая

же прпчппа такого упадка? Чему нужно приписать

этой драгоц$нпой руды? Безъ соми%нјя, пхъ въ

регулярное войско».

Мы остановимся на этпхъ выппскахъ п постараемся, па сколько

возможно, объяснить причппы кажущагося упадка воинственности въ

казакахъ, высказаннаго какъ французскпмъ авторомъ. такъ п мио-

гшш пашимп военнымп писателями въ отправлетйя дон-

скими казаками службы въ Крыму, иа Кавказђ и во время усми-

pelIiil польскаго возстап1я 1863 года.

Казакъ, въ пастоящемъ его есть воипъ-поселянпиъ,

обязаниый за ноземельпып надълъ быть постоянно готовымъ кь вы-

ступлешю въ походъ. На номъ постоянно лежать обязанности:

гражданина, заботящагося о средствахъ кь своему п своего семей-

ства п воина, котораго ремесло р%дко можетъ прп-

нестп пользу въ ХОЗЯПСТВђ. Противоположность этихъ двухъ занят1й

неминуемо ДОЛЖИа отразиться на казакћ, и ч%мъ матер1альиое по-

ложс:йе его па родпн% выше, тьмъ медве оно будетъ годно кь

военной служб15. Хотя казаки начпиаютъ заниматься сельскою про-

МЫШЛеПОСТЬЮ со времепъ Императора Петра 1; по постоянныя вой-

пы, бывшЈя при преемнпкахъ этого государя, и

всего возмужалаго населеп\я казаковъ, постоянно поддерживали воин-