о времени IoaHHa Грознаго московск.ое стало быстро рас

%0бУ,

ширятьса югу и юго-востоку и т'Ьсви'гь уже ослаб'ђмпихъ тогда крым-

скихъ и нагайскп.хъ татаръ Чаще всего новыя зем.пт присоединялись

путель окраинъ охочими людыш. По РОСКОПШЫМЪ ири-

волжскимъ и донскимъ степямъ все ellW носились шайки кочевниковъ, промыш-

грабежемъ и хищными каб'Ьгами на МИРНЫХЪ жителей. Хотя k•a3aHckie

татары и были приведены въ зависимость отъ Москвы воеводами Ивана III,

цо .зависимость эта была весьма непрочна. При всякомъ удобном, случај;

казанцы отъ нея отказывались и вуЬстФ, съ кочевавшими въ приволжскихъ

степяхъ калмыками, киргизами, а равно мордвою и черемисами, нападали

на русс{йя ce.qeHiiI и грабили направлявшихся въ Казань КУПЦОВЪ. По

смерти хана Сафы-Гиред, изъ крымской казанцы снова признали

свою зависимость отъ Москвы. Но ишь ве ионравилось жестокое upaB.qeHie

мосЕовскаго присяжвика Шигъ•Алея. Враждебная русс&имъ партЈя Јзяла

верх'Ь и призвала ва престоль нагайскаго царевича Едигера. Тогда [оанвъ

р'Вцшлъ покодчить съ Казанью и въ 1552 году предцрияялъ походъ.

Въ „Царствевной Книге * ) говорится, что войско 1оавново во время этого

похода ИМ'Ьло въ всякаго рода съјстные припасы „п такое иногое

воинство всюду, яко Богомъ уготовану, пищу обрјтаху на моли, убо всякимъ

благовоннымъ цовляхуся; отъ животныхъ-же лоси, ако самозвавни,

ва 3ak0JIeHie прихождаху; въ ртВкахъ-же множество рыбь ловяху; отъ воз-

духа-же множество птицъ прилетаху и во вс±хъ поляхъ на землю припа-

даху, яко сами дающеся въ руцы. Черемиса-же и мордова вся потребная

привошаху, хлјбъ, медь и говядины, ова иная-же продаваху.

Выступивъ съ войскомъ 20 изъ г. Мурома, царь 1оаннъ Гроз-

ный, какъ это видно изъ той-же „Царственной Квиги,"

дјлаетъ въ

пре$лахъ выйшкей Симбирской 10-й стань на ргЬЧК'В М'Ь-

дянк%. 11 -й стань царь устраиваетъ на P'htIWb MeHt. ЗД'Всь

онъ 1-го августа въ своей походной церкви служить олдкю и освя-

щаетъ въ 1йчкгЬ воду и затјмъ уже на другой день съ

* ) Изд. Наукъ 1769 г.