9

Гребенскпхъ казаковъ бтъ Донскихъ,-а не

отъ Рязанскпхъ; а о томъ, что гробенцы, прежде- при-

на Кавказъ, были будто-бы. въ сочи-

ненћј Дебу вовсе ничего не сказано. Точно также и

Yk[13aHie па встревчавшихъ тамъ

гребепцевъ прежде,—совершешю голословно п пе под-

кр±плено никакимъ историческимъ доказательствомъ.—

ПослтЬ этого неизбФжнаго продолжаемъ

отвгЬтъ г. Абрамову 6 мая 1880 года.

„На какомъ же основмЙи факту постройки Новосиль-

цовымъ города Терки, въ 1577 году, вы приписываете

начало Гребенскихъ казаковъ? Этого въ вашей статмв

не сказано и пи чгЬмъ это мнимое начало не доказано.

Самый важный проб'ђлъ въ вашей статыђ заключается

въ томъ, что вы ничего пе сказали: откуда, когда и по

какой прпчи1!'Ь явились за Терекомъ казаки?

Обь этомъ, по д±йствительпымъ преданЈяј[б народнымб,

вы пе хотите сказать ни одного слова, говорпмъ, не хо-

тите потому, что не могутъ же пе быть изв'ьстпы вамъ

эти какъ разсказываете, наприм±ръ, о

литыђ-бытьф гребепцевъ за Терекомъ, о ви:

лоградпнковъ грузинками, вывозимыми изъ и

т. п.; ме;кду трЬмъ знать время (Ажавшпхъ съ

Дона казаковъ, .назвапныхъ въ Гребенски:

ми, за Терекъ въ главнаго Кавказскаго хреб-,

та, очень важно въ даппомъ случаФ для того, чтобъ

сказа'гь утвердительно: были лп они тамъ во время по-

Новосильцевы.мъ города па р. Терек'М

вы говорите объ обра,тЬ Гребневской Матери въ

Москвг];

на Лубяпкйз, подпесенномъ великому князю

Донскому казаками отъ «городковъ Гребни п

Сиротина; стоявшихъ въ-верховьяхъ Дона; по спраши-

вается: какое ле это, хотя бы малмшее, 0T110111011ie

им±етъ кь 11ачалу Гребенскихъ казаковъ, л:ившихъ въ