7

На эту статью 6 мая 1880 года мы послали г. Абра-

мову въ Петербургъ ОТВФГЉ, который заключался въ слф-

дующемъ.

Въ разсказгђ воеводы Лукьяна Новоспльцева о по-

имъ въ 1577 году города на р. ТерекТ про-

тивъ устья Сунжи о Гребенскитб казакатб пе уполно-

наепгся пи одпим6 словомб, это шшче и быть

немогло, потому что ИТб пшмб Вб то время вовсе пе

было; что жалобы Калги-Алды-Гпрея были, конечно, на

тгђ.хъ же Терскпхъ казаковъ, которыхъ прпвелъ съ со-

бою Лукьянъ Новосильцевъ подъ именемъ городовыхъ,

ни Ч'ђмъ, впрочемъ, отъ полевыхъ не отличавшихся и, ко-

торыхъ, безъ сомн'ђ1йя, самъ ле онъ и подсылалъ кь

переправ±, чтобъ по возможности затруднить

крымцевъ, такъ какъ переправа эта, безъ мостовъ, мо-

гла тянутся тогда Н'ђсколько дней.

Это о подсылк•Ь казаковъ доказывается

еще Т'ђмъ, что когда же крымцы разбытые

нами, возвращались обра'гно около горячаго источника,

всФпмъ на Кавказ'ђ хорошо изуђстнаго, то Новосильцевъ,

выйдя изъ своего острога, напаль на крымцевъ и окон-

чательно разбплъ ихъ и разсфялъ, при чемб однако о

Гребеиса•нсб казакахъ опять таки не говорить ни слова”.

А теперь мы прибавпмъ еще, что Лукьянъ Новосиль-

цевъ, въ разск-а" своемъ, говоря о л;алобахъ. Калги-

Алды-Гирея па казаковъ, м'ђшавшпхъ его HepenpaBt,

называетъ пхъ безразлично сначала государевыми, такъ

какъ другихъ казаковъ у него и пе было, а потомъ Тер-

СћТМИ, копечпо, по городу Терки, ни какого другого

вывода изъ этихъ и схЬлать не возможно; но

отнюдь не называетъ Гребепскими, какъ это усиливается

доказать т. Абрамовъ, Если Новосильцевъ назвалъ Тер-

скими казакамп Гребенскпхъ, какъ говорить г. Абра-

мовъ, потому что будто-бы онъ засталъ• ихъ на лоь?пиь