7
На эту статью 6 мая 1880 года мы послали г. Абра-
мову въ Петербургъ ОТВФГЉ, который заключался въ слф-
дующемъ.
Въ разсказгђ воеводы Лукьяна Новоспльцева о по-
имъ въ 1577 году города на р. ТерекТ про-
тивъ устья Сунжи о Гребенскитб казакатб пе уполно-
наепгся пи одпим6 словомб, это шшче и быть
немогло, потому что ИТб пшмб Вб то время вовсе пе
было; что жалобы Калги-Алды-Гпрея были, конечно, на
тгђ.хъ же Терскпхъ казаковъ, которыхъ прпвелъ съ со-
бою Лукьянъ Новосильцевъ подъ именемъ городовыхъ,
ни Ч'ђмъ, впрочемъ, отъ полевыхъ не отличавшихся и, ко-
торыхъ, безъ сомн'ђ1йя, самъ ле онъ и подсылалъ кь
переправ±, чтобъ по возможности затруднить
крымцевъ, такъ какъ переправа эта, безъ мостовъ, мо-
гла тянутся тогда Н'ђсколько дней.
Это о подсылк•Ь казаковъ доказывается
еще Т'ђмъ, что когда же крымцы разбытые
нами, возвращались обра'гно около горячаго источника,
всФпмъ на Кавказ'ђ хорошо изуђстнаго, то Новосильцевъ,
выйдя изъ своего острога, напаль на крымцевъ и окон-
чательно разбплъ ихъ и разсфялъ, при чемб однако о
Гребеиса•нсб казакахъ опять таки не говорить ни слова”.
А теперь мы прибавпмъ еще, что Лукьянъ Новосиль-
цевъ, въ разск-а" своемъ, говоря о л;алобахъ. Калги-
Алды-Гирея па казаковъ, м'ђшавшпхъ его HepenpaBt,
называетъ пхъ безразлично сначала государевыми, такъ
какъ другихъ казаковъ у него и пе было, а потомъ Тер-
СћТМИ, копечпо, по городу Терки, ни какого другого
вывода изъ этихъ и схЬлать не возможно; но
отнюдь не называетъ Гребепскими, какъ это усиливается
доказать т. Абрамовъ, Если Новосильцевъ назвалъ Тер-
скими казакамп Гребенскпхъ, какъ говорить г. Абра-
мовъ, потому что будто-бы онъ засталъ• ихъ на лоь?пиь