— 112 -

Нестора (XI в.), а не 60JrBe поздняго пере—

писчика сборника (стр. И—69).

6) Архангельское новгородское ХТ—ХШ в. (стр-

69—70).

7) Румянцевскаа .ч•Вствииа XII—XIII в. и курьезный принцииъ

рукописей, высказанный по это-

му случаю г. Соболевскимъ (стр. 70).

8) Псковское CkaaaHie Ипполита объ антихриег•В X11—XIII в.

(стр. 71).

9) Оршанское с%верноо или с•вверо-аападное eBun•e11ie ХШ в.-

пожертвованное иаъ Орши въ kieBckin

музей (стр. 71—73).

10) новгородца Моисея XIII в.; недостойныя

продеВлки и допущенныя по кь неа.

г. Соболевскимъ (стр. 73—77 ).

Б). Памятники J10(A'hM0Hr0Jbckie:

а) Два памятника, которые надо исключить въ силу ихъ зав•Вдо-

маго некјевскаго 1) Исалтирь 1397 г.. иисанная .въ

kieBt ааожимъ москвичемъ Спиридономъ; курьеано-беааастћнчи-

вое кь ней г. Соболевскаго и степень достов•Ьрности

его палеографическихъ (стр. 77—78); —2) не-

1411 1'. (стр. 78—79).

б) Обаоръ памятниковъ;

3) Вкладная зацись князя Долголдата Долголдатовича 1427 г.:

ея характеръ «стр. 79—0.

4) Духовная князя Андрея икйъхавшаго въ

kieBb на богомолье въ 1446 т.; въ ней малоруссиамы

писца, несмотря на его стара:йе писать строго по церковно-славян-

ски (стр. Ю—82).

5) Грамота князя Семена Олельковича 1459 г., въ

которой малорусскость такъ и брызжеть (стр. 82—8).

б) Грамота Стародубскато князя 10 г., свид•Втельствующая

о малорусскости также Черниговщины (стр. 83—84).

7) Повч%нье придн%провскаго Зарубьскаго Черноризца (стр-

84), выводы вс'в подлинные kieBckie памятники XI—XVl в.

отличаются ясными ма.лорусскими чертами, которыя преемственно

развиваются (стр. 8').

стр. 84—95.

Постепенная перем•Вна въ воззр•ЬнТхъ г. Соболевскаго на

р•вчь старыхъ кјевлянъ, подъ его русской

и посл•Вдовавшее c03HaHie, что они не могли быть

чистыми великоруссами (стр. 89—94). -Онъ сталь считать р•Вчь

старыхъ кјевлянъ за близкую кь пинской; однако она (полянско-