— 113 —

древлянская) очевидно была обыкновенная ствверно-малорусская

и была чужда всякихъ великоруссизмовъ и б%лорус-

сизмовъ (стр. 94—95 и предисл., стр. ХУШ—МХ); по г. Со-

болевскаго, область полвсскаго простиралась по старой

аемл% значительно далье на югъ, чвмъ теперь (стр. 88).

II

. стр. 95—107.

О статыв акад. Шахматова: „Кь вопросу объ

русскихъ нарћ(јй и русскихъ народностей“ 1899 г.; ц Внность этой

статьи акад. Шахматова, равно какъ его послћдующихъ работъ

по этому вопросу, особеннно компактнаго очерка: языкъ"

въ Энциклопедическомъ Словарь Брокгауза и Ефрона (стр. 95 и

предисл., стр. современной малорусской

приводить г. Шахматова кь выводу, что

Ckie памятники писаны на малорусскомъ принявшемъ

њвкоторыя черты столичнаго города

КЈева было см%шаннаго характера)“ и что малорусская реЬчь преж-

ней, домонгольской области вплоть до самаго ея юга была

сћверо-малорусская (пол%сская); постепенно выт%сняемая съ юга

напоромъ южно- украинскаго, старая кЈевская р%чь сохра-

нилась теперь наибол•Ве чисто въ.сђверной части губер-

уЬдъ) и въ прилежащей части Волынскаго

Пол%сья (увадах•ь Овручскомъ, Новоградъ-Волын-

скомъ и Ровенскомъ;—стр. 106).