32

количество вывозимаго товара, чтобы на дорог•в, отъ города

до города, по юртамъ и по деревня.мъ торговые .тюди тв.ми

своими товарами ни съ k'BM'b не торговали 62).

Такнлъ образомъ изъ всего вышеизложеннаго с.твдуетъ,

что воевода въ таможен.номъ Д'Б.тв быль только контроле-

роль и хранителемъ собрапной казны.

Въ конщБ .XVlI в. власть его въ это,мъ отношен:и была

еще ботве ограничена и въ 1699 году повел1;но воеводамъ

въ таможенное дтло совс1змъ не вступаться

ВажнМшая Финансовая хБнтельность воевод•ь касается

царскихъ промысловъ, которые въ XVII в. ПОЛУЧИЛИ боль-

ише Выборные головы и цвловальники, которымъ но

большей части, принадлежало непосредственное ими управле-

Hie, находи.шсь въ полной зависимости отъ ' воеводъ.

Прежде всего о хлвбном•ь промысхБ въ Си-

бнри возлагалось на воеводу. Въ Сибири этотъ промысехь

ИМ'Вхь важное потому что тамъ казна сильно ну-

ждалась въ большомъ количеств'Б хлзба для

слтжилы.хъ людей, а присылка его съ Москвы бывала не

всегда • удобна. Воевода обязанъ быль высмотревть „пашен-

нибудь с'!ерхъ проЬзжи.хъ грамотъ, то этотъ излишекъ отбирался въ

казну; отобраннымъ виномъ утощали инородцевъ, при.ходящихъ ст,

ясакомъ: товары употреблялись на Астные государевы расходы; та-

бакъ же сжигался. Виновнымъ въ безпошлинномъ про•икЊ типарозъ

предписывалось чинитп наказаньс и запо'Њди на ии.хъ иматп пп то—

судареиу указу» А И. [У, «Е 209. Нак. Якутскому кн. Ивану

Волконскому дьяку Елчукову 1670 г.

62 ) вышеизложенныя подробности о торговыхъ и промышлен-

ныхъ людяхъ находятся также въ наказахъ:

А. И. III, 135; А. И. lV, .Е 209.

А И. У, .Е 240.

доп. кь А. и. лз.Е 46 и 59.

63) полн. собр. зак. 1579.- п 46.