160

какъ собственные суды, и больпйе открытые суды.

По M'Ll)'b выкупа со.ттыс:гвъ, хозяинъ деревни начи-

наетъ оказывать все 60.The и болј;е сильное

на это судопроизводство. вносимыя де-

ревнями въ высшје суды, въ ХУ вообще не

весьма частыя, въ XVI совер:иенно исчезаютъ, и ихъ

мТ,сто занимаетъ кь суду хозяина деревни.

Войты но городамъ и с,о.тгысы въ деревняхъ подчи-

ня.лись—если Д'1;ло касалось вопрос,овъ, вытекающихъ

• “ , какъ и раньше лен-

изъ солтыски.хъ отношенш —

скимъ судамъ германскаго закона, состоящимъ обык-

новенно изъ семи со.лтысовъ. Такихъ судовъ обра-

кь в•Ьдомству и.хъ относится

зуетс,я довольно много;

тоже, что и кь выслпи.мъ суда.мъ, такт какъ обыкно-

венно ленный судь быль одновременно и высшимъ.

Очевидно, по выкупа солтыствъ, исче.заетъ и

этихъ ленныхъ судовъ.

Что касается, однако, германскихъ законовъ, ко-

торыми руководятся эти суды, то это даже въ XIV В'ЬкеЬ

не были вполн'Ь законы. Они пред-

ставляютъ изъ себя особый типъ польскихъ: руко-

писи «саксонскихъ» или «магдебургскихъ» законовъ

отличаются довольно рт;зко отъ германскихъ. Возни-

каютъ особые своды ортилей, исключительно польско-

нгЬмецкихъ и собственная польская литература по

этимъ законамъ. Въ XVI вгЬкгЬ Сигизмундъ стре-

мится да.же кь этихъ законовъ, однако

до этого Д'Ьло не дошло.

Евреи остались ири своихъ особыхъ судахъ. Тя-

жебныя Д'Ьла между евреями реЬшали eBpeAckie суды

(даяновъ), въ особенности, если дгЬло касалось мел-