276

весьма незначителенъ. Однако, «жертва десятыхъ

грошей» обманула надежды, недостаточно

точной и неравномыно проведенной чистаго

дохода. Поэтому, въ 1790 г. была организована осо-

бая такъ называемая за-

дачей которой было ypaBHeHie и этого

налога. окончила свою дфятельность лишь

въ 1792 г., такъ что практическаго она уже

не им'Ьла. Но и въ TeqeHie 1789 г. искали новыхъ

источниковъ средствъ. Изъ конфискованныхъ госу-

дарствомъ краковской выдавалось

лишь жалованье епископу, остальное получала казна.

Появилась новая кожевенная подать, взыскиваемая

съ мясниковъ in natura—r шкурахъ. Но такъ какъ

способъ этотъ быль весьма неудобенъ—его вскор«ъ

зам'Ьнили податью съ бойни. Кром•Ь того, въ Н'Ько-

торыхъ городахъ подымное было увеличено вдвое,

установлень сборъ 100/0 отъ превышаю-

щихъ 10.000 польскихъ злотыхъ, повышень питейный

налогъ, проведены еще нгвкоторые болгЬе на-

логи. Несмотря на все это, сеймъ вер-

нулся еще кь финансовымъ реформамъ, р'Ьшивъ въ

декабрећ 1791 г. продажу королевскихъ владттй, а въ

магЬ 1792 г. большой заемъ въ 30.000.000

польскихъ злотыхъ и повысивъ ради войны существую-

подати: жертву, подымный и поголовный еврей-

сборы. Эти по крайней два

первыхъ, остались неисполненными. Государственные

расходы шли главнымъ образомъ въ пользу войскъ.

При Станислай-АвгустЬ, однако, и жалованье чинов-

никовъ достигаетъ крупныхъ размыовъ. Основой