короля съ хозяйственной иМуйй, со-

ставляетъ характерную черту должности ста-

ростъ. Оно вредно шйяеть на выборъ старосты: не

тотъ становился старостой, кто имеЬлъ СООТВ#ГСТВУЮ-

данныя для хорошаго должности, но

тотъ, кто больше давалъ, кто предлагалъ высшую

подать или заютадную сумму. Въ то время еще не

чувствовались вредныя этого

законно-общественныхъ и законно-частныхъ обязан-

ностей, но причины общественнаго зла лежали именно

въ этомъ Внутренняя ко-

ролевскихъ им'Ькйй, управляемыхъ старостами, зави-

сФ,ла отъ старость, которые, въ свою очередь, отда-

вали эти им'В}йя въ аренду, или «въ Мрныя руки».

Такъ какъ, одновременно съ старосты

управ.ляли также и городами, бывшими въ рукахъ

кастелянъ не только центрами но и

кр•ћпостями, то старосты назначали въ нихъ по своей

во.тЬ военныхъ Такимъ

образомъ всев гроды въ пред'Ьлахъ области находи-

лись подъ властью старосты, который управлялъ ими

при посредств•ћ своихъ бургграфовъ.

Иначе сформировались въ Малой Польш1;.

Когда кастелянства подверглись постепеннному разло-

3Д'Всь не оказиось старость, которымъ можно

было бы ввыить кастелянскую власть; надо было

создать новыя должности, до сихъ порь неизвт;стныя.

короля во всей Малой Польшј;,

т. е. въ Краковской и Сандомирской областяхъ, взяли

въ свои руки особые а вскор1; уже при

ЛОК'Ьтк•Ь — одинъ, такъ называемый на-