17

чйпкое, доступное и то съ трудомъ только съ

одной западной стороны, и этимъ то объясниется,

почему въ АТОПИСЯХЪ такъ часто упоминается о

неудачныхъ осадахъ Ржева. Если городь и сда-

вался иногда, то единственно въ тф,хъ случаяхъ,

когда не ожидалось и въ будущемъ никакой но-

мощи или когда жители сами

Что касается до имени Ржева, то форма Ржава,

встр•Ьчаемая иногда въ Атописи, даетъ поводь

думать, что оно означаетъ болотистое и топкое

мТ,сто. Кь нынТ,шнему Ржеву такое имя конечно

вовсе не подходить, но не с.тоялъ ли онъ перво-

начально на другомъ мТ»стТ. Вгрстахъ въ двад-

цати съ небольшимъ вверхъ по Волг'Ь впадаетъ

въ нее съ иравой стороны Сижка, а •въ

Сижку съ лФ,вой стороны топкая и Л'ђтомъ дере-

сыхающая, но въ устьФ, своемъ довольно круто-

беретам, 1Ачка Жева. Между двумя рТ,ками на

ходитсл сельцо Ясемово, лежа:цее на мысу и

весьма похожее на городокъ. У берета

Волги от$льная небольшая насыпь, а напротивъ

за Сижкой, между и Волгой, стоить по-

гость Николы на СижкТ, городь Сижка,

о которомъ не разъ упоминается въ Атописяхъ.

Можно. пожалуй. предположить, что

Ржевъ быль заложень на Сижкућ и Жей (мо-

жетъ быть въ древности Ржевгђ•, на иныхъ ста-

ринныхъ кар:ахъ имя этой ревлки питутъ Ажева,

а рангђе могли говорить Оржева), и уже потомъ

перенесень на другое М'ћсто. Но если ' это и слу-

чилось, то конечно въ самын отдаленныя време-

на l)•

1) Князь вт. Тверской подъ 1315

годомъ. О кнл:й; Сижскомъ вт. Никоновской при онисанји