— 179 —

в»дстм; есл же вапротип служба пиа не соотв"т-

ствовиа его то записывалось, какъ бы ему

должно было с.иужвть. Въ сиуча•' споровъ в несогла(йй

между пом%щикаив в окпдчикомъ иди если окладчики

скрывал ихъ пом%етья, про них• раипрашививсь горо-

да, которыхъ имьв полную силу; есаи жа

почему бы то ни было нельзя было приб'Ьгнуть кь по—

сл"двему средству, то посыпли дворявъ и д"тей бояр-

еквхъ другихъ городовъ «дозирати вотчины и иом%стья

пом±щика. »

Особенно окладчики обязаны был иаоюдать, чтобъ

никто не счжиаъ хуже, ч%мъ онъ бы долженъ быль по

eocT0BBi10. Поэтому есаи окладчикъ говорихь,

что вом%щикъ бегать, во «собою худъ,» т. е. или со-

вамъ не служить или на службу прЊзжаетъ посл% срока

и оставляетъ ее до срока, что людей и аошадей съ

вить вЫ, то про такихъ дворявъ в хЬтей боярскихъ

рспрашивиись окладчики и жители, почему

они такъ служагъ, есть ли у нихъ д%ти в если есть, то

могутъ они уже служить. Въ с.иуча% если хЬти не-

маравнаго пом%щиха быд «добры собой, » то ихъ вер-

стали пом%стьемъ, количество котораго опредьялось

Амъ, был ли они ад%ти которые на служ-

бахъ бывии,» или же несчыхые, и кь какой они ври-

томъ стать% принад.иежад. 181 Есаи же по розысканђю

(181) «Т•Ьхъ ихъ д±тей верстат по"стьемъ в девьгавя по окладчи-

сказ“, во уваавыиъ статьяиъ: Птей боярскихъ дучшвхъ мужи—

дыхъ, которые ва с.аужб•хъ бывал, первую статью по триста по пяти—

десяти четвертей, девегъ шо дв±вадцати рубаевъ; вторую статью по

триста четвертей, девегь по десяти рублевъ; третью статью по д“сти

по пятидесяти четвертей, девегь по осьии рублевъ; четвертую статью

по дв±сти четвертей, децегь по семи рублевъ; пятую статью по сту по

патдесвт четвертей, денегь по шести рублевъ, неслужилых ъ ауч-

щихъ вервую статью по триста четвертей, .девегъ по десяти рубаевъ;