306

ва завоеванноИ подвгЬ. Не находя у васъ того, чего

ищутъ, потому что искомаго не было и не могло быть

въ PocciB, иностранцы изъ этого одного д•Ьлають вы.

водъ о недревности нашего дворянства. Всякж PYCCRii,

своего отечества, конечно понимаетъ,

капъ весправедливъ этотъ упрекъ; тЬмъ не менте пред-

это сущеетвуетъ, повторяется, и мы не счита-

емъ лишнимъ представить въ его н%сколь-

ко доводовъ, не упуская при этомъ изъ впду вашей глав.

ной ц%ли.

Выше не разъ уже была высказываема нами мысљ,

что эмблеммъ, въ гербахъ пашихъ употреблне-

мыхъ, легко объясняется

скихъ дворанскихъ родовъ, принесшпхъ съ собою свои

гербы вли избравшихъ вхъ себ± въ PocciB въ соотв±т•

CTBie съ тЬиъ, откуда овд вьуЬхалп на службу Русскому

Царю, равно какъ заслугами дворянт, Русскихъ на раз-

ныхъ поприщахъ. Поэтому говорн о древности Русска-

го дворянства, мы должны коснуться стороны

того же вопроса, т. е. состава, и окончательнаго

06pa30BaHia благороднаго у васъ coc.10Bia.

Въ смысл± западно-европейскомъ, кь древнему дво-

рянству могутъ быть причисляемы ть только дворяве,

которыхъ предки участвовали въ страны,

введевъ быль Феодализиъ, ть дворяне, которымъ дарова•

ны права а 6ap0HckiR. Роды, отъ лицъ зтвхъ

считаютсд, самыми почетными по пра•

вамъ господства в которын принадлежали

виъ въ кь ихъ вассаламъ. Что касается до

древности, то остается нып± за сохранивши-

маса въ ИтаЈи немногими родами, доказавшими свое про-

zcxozAeBie по прамоИ .iBBia отъ Римсквхъ