гродснй СУДЬ ВЪ ВВ.ЛИКОМЪ КНЯЖЕСТВ1Ј ЛИТОВСКОМЪ.

этого 1). Но эта “ра оказалась недостаточной, и ста-

туть 1588 года ее упразднилъ и прямо грозить „непослушному“

Haka3&HieMb господшрскимъ я), которое второй статуть ставить схв-

дующею зарушеньемъ м±рою для „повторе“ противащагося уряду,

а поправы 1578 года для неслушающагося вывхавшат въ его им•ЬнЈе

члена суда пли старосты. вторму статуту, по госпо-

даря урядомъ о такомъ преступникЬ, изъ госиодарской

по всему Княжеству о немъ разсылаютс,я листы, „и за горло его

иойиавшы, сь права сл въ томъ виненъ покажеть", господарь

прикажеть его казнпть смертью. Понравы 1578 года устанавливаютъ

вызовъ такого „противнпкш” судь господарскимъ мандатомт„ в посл•Ь

разбора х•ћ.ла онъ подлежить аресту па 12 нед•Ьль въ замкћ по-

ТВта, уряду котораго противился; для же въ исполншйе

приговора пов%товаго суда посылается послансцъ. По

тртье.му статуту, если „сторона правомъ переконанья сказанье вря-

довое прынела и отљ него не опелевњла“, а затЬмъ противится испол-

приговора и не допускаеть „отьправы вчинити на именью

своемъ“, урядъ изв•Ьщаеть объ этомъ господаря, который приказы-

вить такого „упорного” и уряду „непослушното” за его вину „выво-

лать съ паньствъ“ господаря, а на „противного“ распоря-

жается сд±лать „укрывжоному мощную отъправуд „черезъ дворанпна"

своео при двухъ возныхъ н пяти шляхтичахъ. Этого мало. Остатокъ

его имущества посл•В прпговору и уплаты штрафа,

-заруки“. долженъ быть конфискованъ „до столу“ господарскаго. Въ

мучат сопротввленјя и дворянину господарскому, „упорный“ осуж-

дается судомъ господаря иа смертную казнь, а если не явится на этоть

суть. то Rgr•uauiehlb безъ правд когда-либо вернуться „въ

границы панытв•ь” господаревыхъ. Кром•Ь того, отказавшШся подчи-

питься приговору суда, платить „заруку", штрафъ, который удваивается

въ случа•Ь сопротивлеийя и который знаютъ и оба статута, и поправы

1578 года. Но, конечно, вс•Ь этн угрозы не могли приводиться вт.

исполненЈе въ каждомъ случа•Ь суду. Отказь подчи-

нпться суду не влекљ за собою немед.леннаго кь этому

силою по распоряжшйю административной влити, которая не им±ла

для этого средствт,. Мы уже вид•Ьлн. кокъ попытка второго статута

лать лаги средства въ вид1; рушенья пов%товой шляхты не и.м•Ьла

напр., А. Вод. ХХ•Я•:. 162, 189, 210.

111 ст. lV. 95.