ПОДКОИОРСМЙ судь въ ввликомъ вннжвств• литовскомъ. 355

Таково было общественное какъ его рису-

ютъ ваконъ и акты. Выше мы вид'Ьхи, что его na3HaqeHie принадле-

жить по второму статуту исключительно королю; вихЬли мы также.

что уже въ шестидесятыхъ годахъ XYI вћка шляхта добивалась

права выбора встхъ врядвиковъ повтта. какъ опа выбирала членовъ

земскаго суда. ТретЈй статутъ даеть право выбора подкомор[евъ по-

вЖвой шихт!). Король обязанъ давать подконорство не иначе;

подно за обраньемъ на то певныхъ особь чотырехъ черезъ обывателей

кождое земли и повету“ т•Ёмъ же порядкомъ, какъ и вряда земскаго

судоваго. Изъ представленныхъ кором четырехъ кандидатовъ онъ

утверждаетъ одного, то-есть, тотъ же буквально порядокъ, какъ и

при члевовъ земскаго суда.

Такое 13MtHeHie въ способ'Ь назпачепвт было есте-

ственнынъ перемтны въ шляхты, происшед-

шей поегЬ заключенјя Люблинской YHiH и вольной элекцЈи

королей. Если шляхта уже въ 1565 году • на ввленскоиъ сейм% домо-

гивеь лишенВ1 врядовт. пс•Ьхъ тЬхъ, кто „безъ елокцеи на врядъ

поветовый И 1) напросился бы, то, посл'К признанјя суверенитета

пияхты въ государо*в•!; вводо:помъ избиратольпаго просто.ча, выбора,

пов1;товыхъ прядииковъ является д•ђломъ совершенно естественнымъ.

Не забудешь, что во время безкоролевья шляхта замгЬщала вакантные

вряды путемъ своего выбора.

ПеремВна въ способ•Ь HB3HaqeHiH влекла и собою из-

wbHeHie присяги, приносимой имъ предъ врядомъ земскимъ судовымъ

пов•Ьта ма первыхъ рокахъ судовыхъ земскихъ пося его

Второй статуть, не указывая даже, что присяга должна быть именно

на рокахъ земскихъ, предписываеть подкоморјю, прежде ч•Ьмъ онъ

приступить кь своей должности, присягнуть въ тоиъ,

что „па врядгь тонь земскоиъ подкоиорскомъ, который зъ ласки изъ

рукъ его королевское милости“ береть, „его королевско“ милости гое-

подару своему Йилостнвоиу втревъИ будетъ, псиравуючи тон, прядь

в•Ьрне в справедливе", какъ при суд± своеиъ, такъ ира установле-

Ти гранвцъ, заботясь объ одноп лишь справедливости, „я не даю-

чысе ни въ чеиъ уводити, а ни приязьнею, а ни даронъ", но испра-

вляя свои справы „во

сторонъ и „усказаньеи

1) Лов. М. Арх. Мин.

1) П статуп, IY, 70.

всемъ Btpueu и „пильн'ЬИ записывая „споры“

свое подкоморское 2).

Юст., 1, стр. 174, 45.