ПОДКОМОРСЕIЙ судь ВЪ ВВЛИКОМЪ ЕНЯЖВСТВВ литОвСКОмТ,. 391

кш коморвикъ дМствуетъ „ва зославеи листовным преречоного его

милости князя подкоморого троцкогоИ 1). Но, конечно, такое пись-

менное uopyqezie зам•ђняется и простыиъ устныиъ под-

Акты весьма часто не упоминают о плистовиомъ" прика-

за.п,”; подкои(.цјя. 'Такт. въ одиомъ иаъ судовым. листов“. коморпика

читаемъ: „за которыми то тыми нозвыџм•о милость наит. подкоморый

троцкий, не могучы вамъ особою своею на тот кгрунт псиный, вы-

шей. менованый прыбыти, иво мене Яна Сот:говнча вомориика •по-

вету троцкого кь тое справы выслал“ 2). Во всякомъ слу-

ча•Ь коморвнкъ высылается на справу „врадовне“, то•есть,

ным•ь (%разомъ отъ подкоморскаго уряда: „высылка“ его есть офи-

Шальное а пе посылка подкомщјемъ своего слуги.

Въ случагЬ .недовольства судомъ коморника потьзовъи (то-есть,

долженъ быть направляеиъ въ трибунахь, какъ апи-

отъ суда и самого Однако, „естли бы се што в

спрое в пиинью я въ поступку вньшомъ якомъ черезъ коморннка

поблудило, нити бы пришло до рсудку свутечного о границы, о

такие речы вправа 8 ними петь бытв иередъ подкоиорымъИ г).

Таким•ь образомъ на разбирательство коморникомъ Д'Ьла по существу

жалобы приносятва въ общую дл судовъ пов1;та

въ случат же погр•Ьтнизти, допу:цеппой коморникоиъ въ

занисанЈи справы, иди въ процесс•Ь, жалоба подается

его начальнику; неправильности приговор. и коморнивв

обжалуются въ трибунал, какъ приговоръ суда, а неправильные

поступки коморнвка, какъ доджвостнаго лица, назначеннаго подко-

мор1емъ, подчвненнаго ему и диствующаго дишь властью и по по-

его, и обжалуются предъ nuouopieo, который доджепъ

разобрать такую жалобу не позже, какъ черевъ двеь нед•Ьди посл1;

подачи ев, „в иоцонъ будеть обду±енья ихъ поирапитиИ 4). Таково

nocTauoueHie третьяго статута. Втора статутъ не даеть подмно-

стей шо справамъ коморвика, ограничиваясь лишь об.цими

на это должностное лицо, приведенными нив выше. Коморвикъ

сколько похожъ на шляхтича-иугу „врядничагод ив, пожалуй, осо-

бенно въ эпоху до тутьяго статута, па слугу-шляхтнча важнаго са-

1) тр. Н. С., 167.

lbidem, х. 241—244.

ш ст., ж, 10.

Ibide„,.