ТВЕРСВОЙ увдъ въ хуи в.

25

дворнаго нахЬда въ пахатвоиъ пой. Самые RpecTb8HcBie участки за-

виссћди въ своей величин'Ь отъ „мочи“ крестьянина, неређдво рядив-

шагося не на цьый дворъ съ его участкомъ, а на часть его. Сред-

нею цифрою можно считать количество пашни 21—10 чети въ трехъ

ноляхъ. Но встргьчаютса, разум'Ьется, цифры и и

наприйръ въ сельц'Ь (волость Шестка), бывшемъ въ по-

мкЬстыЬ за трубниками Поляниновыми в 8), было всего два двора, дворъ

да дв. людской, а пашни при этомъ сельц'Ь 184 чети въ

трехъ поляхъ, что составить 92 чети на дворы Съ другой стороны,

встрТчаются и значительно MeHbmie нахЬлы, ч•Ьмъ 10 чети. Въ сей

Лотошинт (Макул. у) 39) пашенныхъ дворовъ было 12 жилыхъ да З

пустыхъ, а пашни 30 десятинъ въ трехъ полахъ, что составить

по 2 десятины, или по 4 чети на дворъ. Съ гораздо большею точ-

ностью можно опре$лить величину подворнаго вадтла въ деревняхъ.

Среднею цифрою можеть быть признана приблизительно та-же, что

и для сель. На страницв 26 приведено вТскодьво примгьровъ раз-

личныхъ надЬовъ.

Тавое-же величины подворнаго участка зам'Ьчаетсд и

въ другихъ Астностахъ. Тавъ, въ Деревсвой патин•Ь (1495—97 гг.)

на дворъ полагалось оволо 2 у, десятивъ въ одномъ пой, т. е. 16

четей въ трехъ поляхъ; въ Вотсвой пятинеЬ (1500 г.) отъ 3-хъ до

5•ти десдтинъ, т. е. отъ 18 до 30 чети въ трехъ поляхъ. Но также

полагалось 10—12 лесдтинъ, т. е. 60—72 четей въ трехъ поляхъ 10).

Деревня есть наибогЬе распространенный видь землевльче-

скихъ Величина деревни различпа; въ ней считаетсд отт

10-ти до 1-го двора, однаво встр•Ьчаются деревни, и болте

десати дворовъ, хотя и рТдко. Большинство деревень им'Ьељ 1, 2,

З двора. Средней цифрой является 2—4 дворовъ на деревню. Въ

этомъ деревня тверская уступает; деревн•Ь нткоторыхъ дру-

гихъ уТздовъ Московскаго государства. Въ утздахъ Ярославсвомъ,

Калужскомъ въ конц'Ь 20-хъ годовъ XVII В'Ьва деревня содержала

въ ce6'h 4—6 дворовъ 11). Деревни группируются около села, въ ко-

торомъ находится дворъ, дворъ прикащива, или посельскаго,

а также органы общивнаго староста и c0TcRii крестьянской

общины. Но въ неболыпомъ не имТющемъ села, дворъ бояр-

в?) Стран. 49.

п) стр. 66.— 335.

70) Соколовсх$й. „Очервъ сельскоИ общины“ СПБ. 1877 г., стр. 26.

71) Лаппо- Хани. „Орг. пр. оба. ц, стр. 81.