87 —

зремени вызывала мелкое производство и полыовыась имъ для своихъ

цЬей, кь сказать трудно въ виду разбросанности руко-

писныхъ и 0TcyT€TBiH опред%ленныхъ въ изданномъ

матерШ'Ь (ср. ниже).

Во всякомъ случа'Ь явное cTpeMaeHie купцовъ не столько сузить

размћры крестьянской промышленности, скодько поставить ее въ пря-

мую зависимость отъ скупщиковъ изъ купечества, вредно отзывалось

на этой промышленности.

Гораздо рельефн•Ье выступаетъ эксиуататорская дтятельность

„мочнагоД купечества въ его кь „маломочному И, то-есть

кь мелкимъ купцамъ изъ кршгьянства и посадскихъ людей.

благосостоян1я каждаго мелкаго производителя было, ко-

нечно, едва ли желательно и съ купеческой точки Согласно ста-

ринному московскому правилу руссвШ купецъ того времени предпочи-

таль оставаться скупщикомъ, ч1;мъ играть роль посредника между

крупнымъ производителями и потребителями, Йиъ боле, что зло-

его въ первомъ случа± могли сойдти благополучно, тогда

какъ во второмъ—онъ рисковалъ наткнуться на сильное и влјятель-

ное лицо, которое могло причинить ему значительные убытки. Въ

этомъ довольно характернымъ является Д'Ьло о 6'Ьло-

морскихъ сальныхъ промысловъ А. Евреинову съ братьями. Въ сво-

емъ „доношенји 1730 сенату А. Евреиновъ съ ко указывалъ на

вредъ, приносимый Архангельсваго края скупщиками. „А

когда ТА промыслы, писал онъ, были въ разныхъ рукахъ по воль-

нымъ торгамъ, тогда пользы промышленникамъ и дов-

цамъ был убытокъ, ибо скупщики люди 6'Ьдныхъ

ловцовъ въ обижали, зговариваясь, между собой въ покупной

ц•ЬнгЬИ 1). Въ седа, гдћ бывали торги, всегда и купцы

изъ разныхъ городовъ. Крестьяне должны были продавать произведе-

своего хозяйства не своему брату, крестьянину, а купцу; черезъ

это товаръ „по способности покупки и при маломъ количеств±

перекупщиковъ становился въ дешевле“, что, разу“ется,

выгодно было купцамъ 2). Даже въ т•Вхъ сдучаяхъ, когда крестьяне

„были допускаемы купцами въ города и на ярмарки для продажи

своихъ припасовъ и домоисправленныхъ товаровъ", они не были ограж-

1) А. Д. Т. С., ДТ Boncciz о zoneNz, 221.

3) С. Р. И. О., УШ1 118: MHiBie депутата Норсвой сдободы Ярославской

sy6epBiH въ zoncciH џя coqHHeBiz проевш новато