47

обр•Ьтена была раньше М. О. Судьенкомъ 1), который, какъ лю-

битель м•Кстной письменной старимы, конечно пересмотр•Ьлъ ати

бумаги и еслибы бы шинель въ цихъ l'p. А.

11-ки, то конечно о томъ изв•встилъ бы хотя Боданскаго, съ

которымъ д'1;.тился своими 0Tkpwriil.'tvt въ письменной малорус-

скоп старин'Ь. Между Амь мы Русовъ"

которой авторъ так;ке неизв•Ьстенъ, какъ и авторъ написаннаго

въ ней предислоЛ1. Въ этомъ между прочцмъ, упо-

минаетсн и Гр. А. ученостью и знатностью

депутать шляхетства малороссЈйсваго т. Полетика, отправ.иась

по должности депутатства въ великую имиерскую k0MMucci10 дла

димую отыскать отечественную (т. е. Малорос-

()нъ относился о семь кь первоначальному учипае.јю с.ооежу,

архпзиископу б•Ьлорусскому Конискому... И сей то apxie-

рей сообщилъ г. По.тетикђ л•ђтопись или (т. е.

Русовъ").... 1'. Полетика, сличивъ ее со многими дру-

гими .т%тописями и нашедъ отъ тьхъ прево-

всегда ен держа.;са въ справвахъ и

по E0MMucciH. И такъ lCTopiH cia, прошедшая столько отлич-

ныхъ умовъ, кажется, должна быть достойрною .

димъ, автору этого npeAuc.10Bi}l извеђстны отношеийн l'p. А.

II-Eb1 въ Конисскому; онъ свихЬтельствуетъ, что пос-

.rhAHit быль учителемъ П-ки въ ak8AeMiH 2), каковой

фактъ могъ знать только челойкъ близко знавшт • l'p. П-ку.

Но главное, авторъ утверждаетъ, что „IIc•ropia

Русовъц бы.аа хорошо изв•Ьстна l'p. П-кТ, была инъ одобрена,

пос.тђ предварительнаго де съ подобными этой IIc•ropiB

твиъ, статьамъ, иисьнаяъ и прочит сочивеяЈиъ До малоросс{йской uemopiu яр••

яаДлежацимъ и Х 110. Письма до разныхъ (дицъ?) п дадорос€йской umopiu

nptwad.tenHin•.

х) М. О. Судьенко купил Полетикиискја р» конси у внука Гр. А. П—хи,

Васији В—п, ири пччств• М. И. Ханеика, н аи.затиаъ МО р. (См»бцвпо

Л. И. Хаиеикои.).

в) I'p. ll—xa оконзиаъ kicusyo акади•о въ 1746 г., а Коисс±й, по сви•

двтельству А.:хочеисвмо (kieBb и 119), сталь тап учатолеиъ “iHTBkk

с. 1745 г.