16

холо:јовъ 1649 r.—BieBczoB печати и 1646 г. —львовской

печати. Но въ церковиоиъ архвй coxpauuwb н•Ьскодьво автовъ,

отвосащвхси въ первой половнв•Ь XYII в., оиисанныхъ въ совав-

HiD безъ достаточныхъ подробностей и 06McueHiB•, сЛдовало-бы

упомануть—которые взъ нпхъ подлиниикп п затЬмъ ирввестп от-

рывки пл актовъ 1620—1631 г., уиоиинающпхъ о «козавахъ войска

запорожского»; ивдовадо•бы также обънснпть Ha3BaHie цервовныхъ

грунтов» —вуиичвымв». Бод±е подробиымъ сбсйдовајйеиъ шеречи-

слевиыхъ пмъ актовъ XVII в, авторъ могъ-бы внести п

в±воторыа вовыц подробности въ Подола ХУИ в., такъ

икъ cin акты, повадпцому, иключаючаотт въ себ% тавовыа.

Отдавая полную сиравеџивость трудолмю молодыхъ ученыхъ

въ ouucaBiu ЕЈевсввхъ церквей, мы находив бы бойе иолезвымъ

дли АствоП ncTopio направить это сиды кь ouucauio 1йевскпхъ

монастырей, и въ Пустыиновиколаевсваго в Выдубицваго,

давно ожвдающихъ свопхъ всторвковъ. Особенно интересною домна

быть BCTOPia перваго пвъ нвхъ, есл будущШ историвъ трудо-

любияе обц±дуеть и зат%мъ о зереаьвыхъбо•

гатствахъ Николаевскаго монастыря, которыП. между прочимъ быль Е

однвмъ изъ колонизаторовъ ВвобережиоТ MtuopocciB.

ма ouncagiz Николаевскаго монастыра сохранились, можно сказать,

богатые: врой значвтельваго количества бумагъ этого но-

вастыря, ваходнщихса въ 6H6.Ii0Terb ш±стноП духовиой akueMiH, въ

пмТетса, говорить, и своп еще архивъ... ТакоТ же свой

архпвъ вак' говорятъ, и BHAy6uukiT монастырь, во обстоа•

тедьвой BcTopiu этоть монастырь до сохъ иоръ не им%етъ...

8. очеркъ Милеевсной св. napackaBieB0k0i церкви

въ связи съ обзоромъ и Завепрянской

Руси. Магистра священника Александра Будилови•п. Варипп.

1890. 80. 216 стр.

Настоящи книжка свнщеиника А. Будоховпча, состввлающи

оттисвъ взъ Х.-Варшавск. Еиарх. за 1889 г., заключать въ

между врочицъ всторяческш очервъ Астности, расположенной

между р±чками Веиремъ и Быстрпцею, въ Позьш±, въ Вверу отъ