00

(малозантенъ, хорошо видна лишь ero лысина) и 6—Г. Н. Чес.

таховсвт, вотораго кто то толкнул и овь вышелъ съ двои-

вынь дицемъ. Пос.тЬ гробь быдъ снова вве-

севъ въ церковь и отслужена была об•Ьдвя. Позже. отслужена

панихида, посх\ которой гробь снова поставлепъ быль ва

дроги и повезенъ на пароходъ, чтобы назавтра (8-го мая)

рано пшть въ Каневъ и Амь исполнить 3arb11laHie иоэтв...

Этимъ впрочемъ, не была та предсмертнаа будто

бы воля Тараса Григорьевича, о которой разсказываетъ М. К. Ча-

лый въ своей и Тараса Шев-

ченкаВ. 3хЬсь (стр. 191) говорится, „что присутствовалиЫ

при послљДнип минутал пини поэпш Срицько Yecma.t0Bcxii,

заявил (при p•bmeHin хоронить), что на предло-

жеяный иш умирающему вопроса: Вљ потронить его? она от-

вмал: „п Канешь“. Но—мы хорошо доивимъ, что Честахов-

Ckii „при посл%днихъ минутахъ жизни поэта« не находился,

да если бы и находился, то у него, въ виду предсмертныхъ

cTpaxaBin Тараса Григорьевича, не .хватило бы духу спраши-

вать умирающаго о похоронъ. Хорошо также знаемъ,

что викавого 38BiuxaHiH, ни письменнаго, ни словеснаго, Та-

расъ Григорьевичъ о нћстђ своего norpe6eBia не оставлял, а

мысль его друзей о Мла умершаго оволо Канева

(гд' поэн собиралсн строить ce6i „хату“) освованв была

лишь ва поэтичесвомъ 3BBiuxaHiH:

Явь умру, то воховаие

Меие ва иогилв,

Середь етеиу широкого,

На Вкраввв E“it;

Щобъ пин широкопол,

И Диор, вручи

Вузы внхии, бузо чутв,

Явь реп ревуч“...

Вотъ это то страстно желая исполнить, Г. Н. Чее-

таховскт в говориль о предсмертной будто бы вой поэта...

1) Мн Тара“ Гр•горьевича боа“ и полсутов• до его сир.

ти, в тогда страдав)а был ужасны отъ бриввшеИса •ъ легкђя водами.