59

Папти М. О. Судника. сентабрм настоищаш года осте•

меть тридцать Лтъ со дна смерти Михаила Фиповича фДниа,

бывшаго вредсыатеаа kie“kon ирхеогуфическоП konncig. Это бнлъ

археографъ•ло0итель, которому и%тнаи истор{н обивана coxpaeeuie

хоти остатковъ рукописей изъ c06paHiM взнТстнасо Г. А. Полетпвв.

рукоивси эти въ настищее преин мктуиили въ 6u6aiorezy универ-

сима св. B.tawuipa и замочногъ въ себЬ еще мало знавоиый уче-

ныиъ, но богатыП матерјиъ кп ncwpiu Малороссји. I) Biorpa“ М-

О. Суаиива еще не наинсннв, и мы ириводпиъ 8Всь cBt.AtHia об-

его АществеяноП д•мтедьностп изъ векрологв, наипсаннаго вс“.1ъ

за его сиертьо его сверстнпкоиъ и М. В. Ю.и•фовочеиъ. 2)

«М. О. Оуды•нко быль челов•къ не доввнннП. Съ умоиъ серьезиыиъ,

и (Трыиъ, оиъ соединадъ характеръ саиаго твершго

икала. Его правила были непоколебпмы; его не подчинилось

никакому расчету и устуиалв только y6txaeHiau•, саипиъ выра.

ботанвниъ. 11рииаџеха, но BMoxuio ио въ высшему

пшену классу, онъ был, но чувствамъ п образу мниеП, челов±коуъ

виол“ надныиъ иризнавалъ дворнвское только нь

нравственномъ его значенП!, въ смысл нырнже(йх: nobles oblige.

Эго U0BHTie о блнгоркст»њ развилось въ немъ съ раннеп иолодости:

первымъ актомъ ero совершеннол±Тн бып уплата н±сволькихъ соть

тысячь рублей и•шјодаиъ, обыгравшииъ его въ дол», когда онъ быль

еще навеиъ. Кто вниъ его хорошо, въ тонь ве номо не иовнтьса

y6izxeuie, что этотъ челов•къ во всо звань своо ие ив“нилъ

звательно впизоиу дигу».

«Останшвсь вруглыиъ сиротой, оиъ получил nocnuneie въ

ков своего опекуна, нзйстнпго нашего иновнпка княи Якова

Ивановна Лобанова•Ритовскаго. Ио тогдашпену обычаю, его воспи-

татепиъ биль аббатъ, отъ вотораго овь вышеиъ, va•

ау"отса, офравцужеяаниъ. Но саиостоитьвыП уиъ и характръ

вили свњ• онь саиъ въ себ± выработалъ п русскую мысль, и рус.•

сков чувство. Лобовь его кь Pocciu, кь русскому нарду, въ русскому

в) Въ числ• •тихъ рувоиисе• осМеви•го ваиу—в..ео ват»

тоивнй е&риивь ринио р ив историчесввх• авто», Г. А.

автиво».

в) kia.nuzn 1871 г., 112.