монастырскихъ вотчинъ. По его

часть этихъ именно акты ХУ —XVIII вв.,

церковнаго и вотчинъ, были пере-

даны духовной откуда

ихъ вытребовали въ петерб. Археографическую Ком—

Въ то же время митроп. вс-Ьми м±рами

старался заохотить преподавателей и сгудентовъ подв±-

домственной ему духовной кь из—

до предметамъ м±стной церковной

и самъ назначалъ темы, даваль программы,

и благодаря ему въ 1830—хъ годахъ появилось даже

въ печати н±сколько подобныхъ Тогда

же были изданы въ kie*: Историческое извже о

Межигорскомъ монастыр± (1830 г.), Краткое описа-

Hie Златоверхо-Михайловскаго монастыря (1835 г.),

а

въ сл±дующемъ году Н. издалъ «Очеркъ

г. kieBa», послуживипй основой его поздн±й-

шаго капитальнаго труда о томъ же предметЬ.

Съ въ kied университета естествен-

но долженъ быль увеличиться кругь людей, научно

интересовавшихся м±стной стариной. Во глав± такихъ

лицъ должно быть поставлено почтенное имя перваго

ректора новооткрытаго университета М. А. Максимовича.

Страстно любя свою родину и ея онъ еще до

1) См. И. И. Малышевскаго: „ДЊятельность митроп.

въ предсЊдателя дух. Ю-

евъ, 1868 г., стр. 31—36.