— 43 —

peuie не только Ейнгарда, но и в

послдующиъ ввковъ: это уже не хрниха, но хвйстви-

тељное писавюе по

плану. 46) Языкъ пот

перомъ писателя. PacooaozeHie вн•о и са-

мый слоть пеуносять въ шлотой взкъ римской литературы;

но особенно поразитељво сходство съ 0BT0Hiewu жв-

цесарей, кггорыя, взроятно, нашь авторъ

избрагь для себя Шразциъ. 17)

Какъ въ Лљтопиил, такъ и гь жит“ Карла встр

чаются нервдво замвтки о спвянахъ, по доводу стодно•

ихъ съ Франками. CkauBi1 Ейнгарда, вакъ созре-

ленника, принимавшаго двятељное въ государ-

ственномъ управленЈи, сод. бдиио внатмаго съ настоя-

щип такого образовопазо

человвка, какимъ Ейнгардъ для своего вренш,

имвють дм науки. Но, описюая дзянТ

и притомъ идей гь нему близкит.

могъ-ли овь быть совершенно беспристрастным? Приз•

натељныИ Ейвгараъ, жизнеописание

благодвтеля, вскорз посп его смерти, внеоъ вь

зичныя свои чествовап'я и приписал Карлу Tuie тд.

виги, воторыхъ онъ не совершал и не мось сопршть. ш)

чисхЬ рувописеИ монастыря Sindleozes—Auva (выв. Reichenau, ва

бодевсвомъ озер“.

т) Ibid. Н, 431: Sane secnlis sequea.

histori— invaeris, qui еа c0gitationom vi, clarihte Bentwtiarum,

eaque diceodi arte exceUat. Cof. Guixot, 'е civBi3.

(Р. 1828). t. И. р.

4') 1bid. Н. '*9-431.

и) Нива» вогу о учевмм• Мотт.

Germ. п его отвыв о Ивгарда (Eipit ватта in—

tegritate animi etc. р. 4“). Уважу ва стр. 451-ю Яго т. Моя—

Grm., ВИвгардъ о Кар“: «Отпев barbarO feras

Bdio—, чии bter V"lamfluv. et DawMum