славянскихъ уь Мам и о служб сла-

вянь у ха.пюоуь и поймемъ не только возможность,

но даже необходимость тдМнаго предположенЈя. Ибнв—

КторДаДб-6езь , писатељ lX вма, говорить о

русской торгово (руссы изо пм.иепи славяно) въ Баг-

дав, не какъ о новости, но какъ о ДВП весьма обычномъ.

Можно ли сомн•вваться, что самые руссы, которые не

Фялись въ И2 г. (по словамъ Массуди) опустошать при-

с*раны на три дя пути отъ моря, не имЈли

бы столько отважвости и чтшъ ходить

съ товарами въ Багдадъ и дальше.

«Не трудо было, в говорить одинъ ио почтенныхъ

нашихъ ученыхъ, •узватъ Русскимъ пути для мирнаго

провои товаръ, когда они моги рвшаться ходить

по вимъ сь въ рукахъ, въ надеждв на бесша-

обогап—е: бывашхъ торговцевъ должны

был предупредтљ походы удальцовъ неторговыхъ; раз.

скавы ихъ о богатствахъ стрвнъ

— твбудить надежды

тлниковъ на Мычу; ихъ путевыя и наблю-

отстранять неудачи неопытной удали. Но призвавъ

достовврнымъ, что Pycckie купцы ходили до Багдада,

можно-ди не призвать взрятнымъ, что разъ

тжа Тигра, удалые торговцы лево могли пускаться и да.

ле на югъ кь Персидскому вамву, хоть иногда иные,

Henorie.» 8)

Но еслибы у нас•ь даже не быт тиожитељныхъ сви—

Птељствъ, что (спвяне) ходили въ въ IX и

Х в ; — ес.цибы спвяне по спму характеру не был

1) Сшьды Дивя» эваковетва южхою Аз“». ИХ

Нвт. соч. 7 П. Срепевскао, стр. Б. •Русвкая торговли уже въ IX

вТк•Ь составляла ваи%твую дот торговав Магометанспго Bipa.

Иначе в. кратко» очер" торговыхъ путей того времени ими

Русское ве заввмио бы такого видваго мВта.»

в) Тамь ве, тр. 15.