399

ИЗБРАШВ НА ЦАРСТВО МИХАИЛА еводоровичд РОИАВОВА.

выфти ивыхъ поговоря со всею что будетъ вискому д•Ьду

првгодвтея•. Если бояр по этому приговору по ваввымъ судмнымъ

иучаямъ должвы были сов•Ьщаться съ собориъ, а ве съ боярскою

думою, а царь Васил1И н Впдвславъ, по вписамъ, именно съ думою,—

это, по вашему мвЫо, вполв•Ь объясняли т%мъ, что въ 1611 году

думн ве было, а был соборь, а пря цар% ВасвдЊ и Владислав

дума должва была cynxw-TB0BTb, какъ “pueBie, а со-

ОРТ, продяндьось въ Москву дишь въ исключнтельннхъ

случалхъ.

Наковецъ, и въ вапнеи, мтавной боярами

по вввложен1и Шуйскаго, готрится, что бояр будутъ вс%хъ судить

праведвыиъ судонъ 1).

Понятны причины общаго (в, вонечво, боярекаго по примущэ-

ству) стрепетя получить отъ правите.иютва хоть .как{я.либо гарн-

т1и суда: слишкомъ Оливки в памятны бив двяв1а

даря Ишнв Васильевича Гровввго и отчасти Бориса Годувои при

царь ееодор•Ь и поив него. Понятно и другое стрилев1е въ

смутвН вра получить отъ миримыхъ на царство двцъ 06”IIWEie

забыть о т%хъ обидахъ иди ссорахъ, отъ воторыхъ пострадалв ив

сами они, иди пхъ родственники раньше, чтмъ упоиявутыя выше

лица нвъ судн обыквовенвыхъ члевовъ боярскаго класса удостои-

лись “paHia, котор давио вмъ возможность широко истнть ва

припое: нивогда не было стольквхъ ввбрав'й. Точно таве и дру-

услов1я, встр%чаемыя вив въ ваписяхъ, ве искиючая н

Вхадпс.чава и Делатрди, хотя уве и разнообразвыя, вызваны вполН

конкретными домашнвмв обстоятельствии п ве свиМтиьству-

ютъ о какихъ-лнбо чуждыхъ намъ, прнтяи:йяхъ я).

Полпотн радв скажеиъ вд•Ьсь еще о двухъ иучаяхъ, которые

пиогда приводятся въ докаитвльство стрепеи1я бояръ прясвовть

1) С. Г. гр. в Д. 11, 194 втр. Ы.

1) Даже стрввво, почеч въ ввпваяхъ ве нввввого ввввоиствв еъ

стримъ РЖИ ПосиоптоИ, ве виотра ив то, что овь быль виоийано ВЕВВОИЪ

в•швиъ д•ятиямъ емутваго времени. НвзваввыИ парь Дв•втрТ перевававиъ

въ новь н•воторыя no»cxin yqpeBFHit, Мняшевъ вулвдъ бояраиъ поаьев1Е возь-

(С. Г. Гр. п Д. 11, пе ввирасво. по Стриенбергу, стреиаевШ

ввести у наеъ в•что въ удв поливаго втров быао въ 1613 г. рвовевдоввно

боярвит. иптрополитомъ Фяпретовъ (см. выше), а по Фоперодту—и другими

лпцаип, которыя, будучи въ подьекомъ ппву, понабрвавсь тап респубпви-

скихъ правя» (топ см. выше). Если втв аовваав[а втрнн, то очевидно, что

ревоиендац[в остались бевревультвтвнмп.