ИЗВРАИ!В НК ЦАРОТВО МИХАИЛА еЕOДOРOВИЧА РОМАНОВА. 403
7) Соборъ 1011 года, избравъ трехъ дицъ џя ведев[я гчдар-
ствеппыхъ д•ћлъ и давая для сего особую въ свою
очередь рекомендовал имъ праведный и мвлостнвнП судъ.
8) Хота кандидатура Михаила Оеодороввча Романова
виа въ смутнН время и раньше Мирательяаго собора 1612—1618 г.,
но этотъ соборь привял не сраву—въ виду неудобства и џа
самого кандидат—в вообще не сразу ЕЊшвлся остановиться ва ка-
комь либо одноиъ кандидат%.
9) царя Михаила ееодоровича Романова было дьомъ
иввВстпыхъ боярскихъ соображенТ, основанныхъ съ одной стороны
ва вм"ть государя, удобнаго для бояръ, съ другой—на уй-
ревности, что выбръ этотъ будетъ пр!ятенъ всему нарду.
10) Во время выбора Михаила Романова тоже соста-
вдевы бив которыя были ему сообщены, по всей втроят-
ности, въ вид•Ь записи, и“вшей исключительно канделярн BHaWBie.
11) Н±которые пункты этой ваписи, и въ томъ чисхЬ отвося•
пјйся кь суду, представлять повтор:йе данвнхъ царь
Bacaxieu'b, ипые же объясняются тогдашнвмъ положеп1емъ фами1и
Ромаповыхъ; во пе вакхючаютъ въ ничего новаго, чего бы
не было въ прежвихъ обычаяхъ, и викоииъ ображ)иъ ве могуть быть
поняты, какъ o.aaaie ограничить власть царя.
12) Царь Михаил, в%роятио, об%пцал испохввть то, о чеиъ его
прос.яли, во ипнси не подписывал в ввта на c06mxeBie вапвсв
ие цђлов:ит.; это было то время ве ва обычай, и у него этого и
не требовали.
13) 1•IcuoxueHie Мщанввго было вполпВ д•Ьдоиъ доброй воли
царя, что появмиа и бояре, составляя ycZ0Bia.
14) Хотя и есть штован1е полагать, что царь Михаилъ Мще
исполнял об'ћщанвд во въ отдЬьныхъ случаяхъ овь могъ считать
это почему-либо неудобвымъ и отступал отъ него. П(тому ввтъ
причины искать опрдЬевваго момента npekpauxeaia дМств1я его •
(Опцав1й: такого момента никогда и вв бызо.
16) При вступлев1и ва престол и обрав1и царя Алекс“ Михай-
ловвча обстоятельствъ, которыя могли бы внушать бодрамъ zenaie
ходатайствовать о какпхъ либо съ его стороны об'Ьщан1яхъ, уже не
сунцествова.чо, почему никакого ходатайства о нихъ и не было.