Южно Русь при ЕКАТЕРИНВ

5

Еще боа%е дегкимъ представдядось обдаствыхъ

въ той части вотюрьа носила

Слободской Увраины. При самой волонизыји этой стороны вдЪсь

быль доводьно сидень элементы, займъ, въ

ХУП в. можно зажить, что полки обваруживають по

въ Гетманщин'Ь значительныя тенден-

; поэтому Московскому правитедьству было нетрудно выд%-

лить ихъ изъ остальной и подчинить центральннмъ

При Петр•в В. и его преемникахъ, особенно при

И. Анн% 1оанноввгЬ, это сдтдааось настолько силь-

нымъ, а существующихъ порадковъ столь вначитель-

нымъ, что Сдободсвую Украину можно было уь политическомъ

уже не очитать и лишь нКоторна второ-

сгепенныд въ устройств% и что

это быль когда-то край ботве самостоятельный.

Иное девло сл%дующаа часть южной Руси—славное Запорожье.

Въ половинт Х УТ в. оно хота и признавало верховную вдасть

русскаго Царя, во им%ло доводьно обособленное устройство и

жило особою политическою жизнью, впрочемъ, не въ такой степе-

ни, какъ это принято думать. Когда при И. Аннъ,

гр. Вейсбаха, запорожское козачество, которому, конечно, тягостно

быдо жить подъ подуйсяцемъ, венка съ вимъ враждовавшимъ,

вернулось подъ власть и поселилось въ Новой (и уже

посдъдней) сЪчи, ве удобно и опасно было русскому правитель-

ству сразу приступить кь ЛОМА запорожскихъ сепаративныхъ

порядковъ, подобно тому, какъ оно въ то время ломало ихъ въ

интерсахъгосударственности въ ГетманщинеЬ и Слободской Украин% ;

да трудно это было сд%лать и по :

государство не было столь сильно, чтобы наложить руку ва отда-

денное Запорожье, съ его обширными лугами й степями, примы-

вавшими враждебннмъ вамъ татарскимъ землямъ.

силами запорожцевъ приходилось пользоваться въ случат нервд-

вихъ въ ХУ Ш в. войнъ съ Тань и сохранило Запо-

рожье тогда свою сравнительную независимость ; Императрица же

Елизавета и вообще не туга.ла малороссовъ.

Но въ д%йотвительности ко времени И. Еватеринн П съ За-

порожьемъ произошли перемеЬны, его не-

трудное

Вопервыхъ, весь смысдъ историческаго За-

порожья быдъ тоть, что оно было форпостомъ для борьбы хри-

Востока съ мусульманствомъ. Тоть же смысл•ь прида-

вало своей дъдтедьности большинство запорожцевъ въ полови нев

Х МШ в., и поэтому не безъ вело борьбу съ татарами и,

главное, Ами же способами, какъ и раньше, т. е. практиковало

систему частныхъ грабежей, терпя таковые и отъ татаръ—по ста-

рий-жт,. Велась эта борьба самостоятельно, безъ справки объ

интересахъ государства. Между Амь сравнительное

государствъ измънилось. Бояться ло старому магометанскаго Во-

НОВОРОС. КАЛЕНДАРЬ