РАЗЦВМЪ ДРЕВНЕ-ГРУЯИНСКОЙ СВМСКОП ЛИТЕРАТУРН. 251
Такъ же всеобъемлющъ АмираВарДуатаяи въ областя герои-
ческвхъ приключенјй: np0Muenie богатырской мощи, поб•Ьды надъ
людьми и нечистыми силами, походы въ страны духовъ или недоступ-
выя Вста иаъ-за красавицъ, борьба съ разбойниками в стргое со-
рыцарской чести находятъ въ немъ обстоятельное и картин-
ное
хим.
Такимъ образомъ съ грузинскихъ провавческихъ по
форм% пойстей, нвсанныхъ не раньше конца XI или начала XII Btka.
зароди.тась грузинская ев%тская литература, и наступила первая
часть древняш ея составившая подготовитедьную эпоху
для второй частя иди такъ называемаго Золотого йка, длившагося
до монголовъ. Если бы не насильственный перерывъ въ
древне-грузинской лвтературы, вызванный на-
моиголовъ, за второю частью древняго зарею и
впутрснияго быть ножео дм-
ствптельно наступил бы Золотой грузинской св%тской литера-
туры. Освободившись изъ.подъ вта персидской изящной сло-
весности, писатели могли бы создать литературное
не только самобытное и nal!i0Ha.IbHoe, но въ высшей степени богатое
и своеобразное ввиду конечной HeB36tNIocTH совићстнаго
въ немъ идей и образовъ двухъ культуръ, BBBHTinckol и иранской.
Но такъ, какъ обстоитъ д•Ьло, въ памятникахъ древне-грузвнской
св±тской литературы, даже такъ называемаго Золотого Йка, мы
им•ьемъ продукты всепоглощающаго персидскаго Ни м'Ьстпая
духовная лптература, ни греческЈе k.taccntleckie писатели, ни грузив-
народныя не им%ли никакого вмянјя на про-
заическихъ пов•Ьстей XII Вка. Въ язык•ь ихъ гармонически соедини-
лись достоинства церковнаго стиля съ качествами живой р%чи, и онъ
остался навсегда образцомъ грузинской классической прозы, содер-
же представляетъ 3awcTB0BaHie изъ персидской литературы въ
его первоначальной оригинальной обработВ. Будучи занимательныиъ
и разнообразныиъ, это заимствованное развило въ грузвнахъ
вкусъ кь переводныиъ персидскииъ романаиъ и пов•Ьстямъ, дио пищу
поэтанъ посйдующаго (вторй части древняго для
яхъ творенјй и ворвалось широкимъ потокомъ въ народъ, г» подъ