Температура воздуха.
325
температуры. Между Амь рано утромъ морозь быль, можетъ быть, еще крТпче на н'ь—
сколько десятыхъ, потому что Нев%ровъ смотр±лъ свой термометръ не раньше 7 часовъ,
да притомъ у него и не было тогда минимумъ-термометра. Впрочемъ изъ перваго тома
этого (ио Н±м. 1, стр. 29 и сл.) можно убЬдиться, что самыя
температуры , по ночамъ въ Якутск± не много ниже или даже вовсе не ниже,
чтмъ въ 9 часовъ схЬдующаго утра.
Говоря Р. (бољше 600 Ц.) надобно принять за самую стужу,
какая досел% была наблюдаема, особенно если В'Ьрить Геденстрому 1), который свиль—
тельствуеть, что челов1;къ вполн% достойный дов±кйа, каковъ оиъ конечно и быль, именно
врачъ Рёслейнъ въ Якутс.к%, въ памятную дурную зиму 1809 года наблюдалъ
до — 510. Но въ какой мЫ'Ь в±ренъ быль его термометръ? — Съ другой стороны впро—
чемъ надобно зам•Ьтить, что и у Нев%рова термометръ иоказывалъ степени хо-
лода, какъ кажется, градуса на два меньше надлежащаго (см. сл%д. прим%ч.).
Правда, въ прежнихъ и новМшихъ временъ найдется порядочное коли-
чество m)ka3aHiii , которыя даютъ еще больше градусовъ мороза; но n0ka3aHiH по
меньшей мВР'К очень подозрительны: обыкновенно и самыя .оричины ихъ ошибочности
можно указать. kPOMi; того, что бољшинство предрасположено находить неслыханныя
чудеса, термометры обыкновенно имгКютъ топ, недостатокъ, что показываютљ Амь не-
правильнее, ч±мъ дальше спускаются ниже нуля, потому что дая xi;bWHiB градусовъ тер-
мометра ниже точки льда нВтъ такого неизм±ннаго показатедя, какъ самая эта
точка. Даже нын% въ самыхъ крайнихъ градусовъ холода, наблюдаемыхъ
въ Сибири, нельзя поручиться за правильность термометра градуса на два 2). Кь этому
надо еще прибавить, что пресловутыя произведенныя въ ПРОШЛОМЪ столНи
въ Сибири, странной, но не единственной недогадливости науки , оказались
1) Отрывки о Сибири 1830, стр. 117; Снбирск. ВШстн.
стр. 23 и Bulletiu de la Soei6t6 des Natur. de Мо;сои
Н, р. 10.
„2) Я додженъ рвшительво сказать, что цоказав:я край-
вихъ градусовъ холода у самого Нжверова вадо счи-
тать тодько приблнзитеаьно в±рными. Сказаво ди гдЬ-
нибудь, что его термометръ быль точно выв±ренъ? Мв•Ь
нзв'ћстно тооко, что Маакъ нашелъ температуру 40 Р.
по Н евЫ о вск ому термометру соотв•ћтствующею 4,70Р.
вормадьнаго термометра. Это отдично подол-
няетъ пубЬъ въ произведеивыхъ мной съ
помощью кадиброваннаго нормальнаго термометра, Я на-
шель термометръ Невьрова довоаьно точнымъ, но
могъ повьрпть его показанјя только при трехъ разиыхъ
температурахъ. Поправки эти еще не изданы, хотв при-
сланы мной въ еще въ 1844. Сообщаю их•ь
здЬсь; он•Ь показываютъ, что по крайней градусы
тепла въ “Tuie мФ.сяцы' въ на&тюдевтхъ Нев•Ьрова
надобно иовысить.
Въ Март% 1844 показывалъ :
въ таюшем•ь ва стЬн•Ё до-
ма снаружи: въ комнат•Ь;
снјгу:
—4,40 Р. +14,ос Р.
Мой термометръ: +0,050 Р.
Термом. Нев•Ёрова: —0,30 Р.
Р. +13,00 Р.
Изъ пнсьма Давыдова, котораго я просил подверг-
иуть точному термометръ Нев±рова, я ни-
чего не могу извлечь, кромв того, что этотљ термометрљ
показывалъ стеаевв хоаода двумя градусами
тепМ;е: точи“швхъ, чисдовыхъ изъ этого
cpaB1ieHiH, кь не со“шено. Спрашчвает-
ся: Да выдовъ не осиовывалъ свой отвывъ тодько
ва своей таблицы съ произведен.
пыми въ то-же время Невьрова? Тогда,
конечно, придешь кь такому закаюченао (ср. Dove въ
Zeitschr. fijr allg. ErdkHnde, 1858,• V, р. 357). Самые
термометры овь едва ли сраввивааъ между собой. Когда
я отъ'ћэжаа•ь изъ Якутска, инструменты, передаввые
мной на отввтс.твепвость Давыдова, ввеЁји на наружной