326
Климат б.
Т“Ьмъ меньше надежными , ч±мъ точн±е они производились и ч•Ьмъ больше наблюдатели
предполагади въ себ дек.ла. Тогда только лишь попали на сл%дъ тТхъ неправиль-
ностей, которымъ подлежитъ спиртљ при своемљ но 3aMep3aHie спиртных•ь
напитковъ на глубокомъ смТшивали съ чистаго спирта и съ ученою
самоум;ренностью положились на ртуть, которая выдерживаьта сравнительное
повидимому, съ полнымъ Никто и не догадывался, что ртуть ; превращаясь
отъ Сибирскихъ морозовъ въ kpi;rIkiii мета-мъ, перестаетъ оказывать ожидаемую отъ
нея службу: см±ло продолжали наблюдать ея въ термометрахъ 5. И эти на-
cvtHt анбара на сажеяь отъ пороть. Стало-быть. мало
подвержены тепла.
Термометръ Н ев•Ьрова, кажется еще лучще ограж-
день бьыъ отъ всякаго сотр•Кваюишго вл\явјв. Овь сто—
н.уь хоты на двор“, но за то среди его, почти въ 31” '
2 отъ
земли. вт длш•номъ и узкомъ.ящнк%. Это была какъ-бы
труба, грубо сколоченная нзъ четырехъ досокъ съ мпо-
жесттмъ зыръ: олна сторона служпаа Tepk0ii; сверху
защищена кровелькой. Посмотржвъ из это устройство: я
заппсалъ тогда въ своемъ двеввик•Ь: для едва ля
довольно защищено отъ . хотя вокругъ стоять
яо w3kiH. Какт, Птпяя тепаота до.тжва
оказываться выше, такт», может•ь быть, крайности зим-
няго холода не выказывались. потому что какъ деревян-
ный Футаяръ, такъ и кровелька ве дозволяли прямаго
выхода лучамъ теплоты.
Въ ћћрт•ь 1844 уговорил я рова наблюдать
въ 2 чвса по полудни. пм•Ьёто часа, какъ было прежде.
Прйм'ћръ мя на счеть неправильно—
ети показанП\ крвйввхъ степеней мороза термометрами
во всей р±зкости ирставијъ намъ Кен ъ изъ стего
опыта (Arctie Explor. 1856, vol. 11, р. 405). Одииъ взъ
его шести термометровъ, исправяо ври не-
боаыпихъ морозахъ, при мороа% въ ЗВС Р. поквзалъ 90
лишку. При такихъ обстояте.љстввхъ мы конечно да-
леки отъ того, чтобы спорить о какихъ- нибудь двухъ
градусах•ь при onperb&Hi1' яаибольше” стужя ва зем-
вомъ шар•Ь, особенно когда изъ поляриыхъ странъ мы
им•Ьемъ только яабаюдевпт въ от,тЬльпые годы, тогда
какъ Ba6.n0NBiH въ Якутсь•1; показам, что
м%сячвыя температуры въ одвоуъ году могутъ
развиты•н отъ ередвихъ температурь того-же мтсяца въ
другомъ году 6-ю, а въ видь даже 120 Р.
1) Поэтому чиазргочныя вашихъ академи-
ческихъ путешествеввиковъ въ пршломъ стол•ЬтЈи ров-
но ничего ве говорятъ опред%лительно. Какую ц•Ьпу
нмВетъ довольво часто повторяе.м(» Г мед ив в
старшаго (Reise Т, р. 356; Нога Sibirica р. LXXI) о томъ,
что въ Енисейск% въ зиму 1734—35 холодъ дошеаъ до
1200 Фвревг. (671' о Р.), стало-быть, дальше, ч•Ьмъ было
иэв•Встпо изъ прежнихъ можно судить по
его въ неоспоримой правильности этихъ
Ha6.lr00Hiii, прпчеяъ овь пишетъ: «одпвмъ
«меркурпыьиые термометры не оставляють ни ма-
«л 'ЬЙшаго сомн•Ь'йя па счет, этой великой стужи, но-
«тому что опи ве подвержены обману чувегвт,». Вт. этой
ув•Ьрепности мы им•Ьемъ ключъ ко всему мпож(чтву ип-
рожденныхъ ею ошибокъ ; кь числу икт, относится
случай, который десять .rfiTb назадъ дам, на-
н:ей столиц± докторъ Гейне (St. Petersb. Zeitnng 1847,
Ле 119). Въ 1759 году Г ел ляитъ въ Торяео иаблюдал•ь
въ ковц•В Декабря 890 Ц., ио взъ бывшихъ у пего
ртутныхъ одного спиртовато термометра, только два
пм•Ьлп Столько на н надобно щ•мать. что
эти два были ртутные: 1' алалнтъ пе разт,нснпхь этого
обстоятельства (Abhandl. Schw. Akademie, iherset7t
von kAstner•, Band ХХ1. Jahr 1739. р. 305). Ге лаян тт.
опирался. кажется, ва Делиля. А если заглянемт, вт.
статью посхЬдняго: Sur Ies grands iioids enSibirie
(Hist. de l'Acad6mie des sc. de Paris, аппёе 4749, р. 1), то
найдемъ саова: les thermomures de
vin certainement рад propres cet имке:
cette liqueur. g&le еп masse dans les pays septentrio-
паих, pendant la rigeur de l'hiver; il а que сеих de
mercure qu'on у puisse employer. Такимъ обра-
зомъ и явились— 700 Р. въ Евисейск•Ь и — 662/30, кото-
рые Шаппъ ваблюдалъ въ Кирепс". Да и 680 Ц..
найденные въ конц•Ё того (въ Декабр•ђ 1798)
въ Нерчипск±, которое приводить Мувке (Handbncb d.
Naturlehre П, 1830, р. 149) н за вимъ Броввъ
der Geschichte der Natur. 1841, 1, р. 412, впрочсм•ь
покаааио 620 им'Ьютъ такое же Въ источ-
вин•Ь всего этого (въ Nova Acta Acad. ХУ, р. 61,
а не въ Acta societ., какъ питвруетъ Мунке), р%пштем.но
видно, что для употрсбјнлись ртутные тер-
мометры и что ртуть въ нихъ остапавливалась.
Остается еше расмотр•Вть одно nokaaanie чрезвычай-
ной стужи, приписываемое отличвому Фяанку пашегп
, который самъ бьыъ въ Сибири. Мунке
Gehbrs Physical. W6rterbuch IX. 1838. р. 484} приво—
дитъ — Ц. (501,420 ссылаясь на Г аисте ев а. Въ
PoggendorfT's Аппа1еп ХХ р. 583, кань указахь Муя-
пе, на самомъ Ганстеенъ говорить о
ртути, взятой въ боаьшомъ количитв%. которую овь въ