642
Растительность Сибири.
На берегу Таймыра, гхь н±сколько лгЬть передъ т%мъ ледъ нагромоздишь огромныя
кучи камня и щебня, одно мњсто было покрыто не только чрезвычайно пышною, но и
весьма разнообразною растительностью, такъ' что весь скат; усТянъ быль пестрыми 1.iBi-
тами и представлял какъ—бы рядъ образчиковъ всей растительности края. Это очевидно
происходило отъ почвы, подобно тому, какъ это бываеть на кучкахъ, набро-
санныхъ полевыми мышами, иди посей каждаго свтжаго обвала ртчныхъ береговъ.
Представьте себ самыя пышныя Senecio palustris ват. lacerata Ledeb. и
замктьте, что они росли на торфяномъ острой при ртки Таймыра въ озеро, на
мтстК, котђрое во врема ледохода обильно покрыто было глинистымъ р%чньптъ иломљ.
Можно было подумать, что это густо обсаженная грядка тщательно взле.Вянны.хъ цв±-
товъ европейскао огорода: стебли имьли съ дюймљ толщины, pacTeHia были вышиною
Фута въ 1 у, , ва одномъ и томъ—же смд± было до 40 цв1;тковъ съ дюймъ въ попереч-
ник%. Съ перваго—же взгляда видно было, что эти подъ болВе ч±цъ
740 с. ш., отличались чрезвычайною сочностью.
На удобныхъ мтстахъ вся земля покрыта превосходн%йшею муравою, но ВМ'КсгЬ
съ цвгЬтами трава встр±чается только отхЬльньтми пучками. Цв•втьи нуждаются, кажется.
въ обнаженной почв±, которая сильн±е въ трав% же не находятъ необходи-
мато имљ тепла. Поэтому цв•Ьтники глубокаго сввера появляются не на зиеныхъ поля-
нахъ, а на темномъ фов±.
Тщетно мы старались уб%диться въ томъ, можемъ ли мы опредеЬлить по градусамъ
термометра начало изЙстн4;Йшихъ нашихъ древесныхъ породъ; тщетно
пыталиљ оцТнить степень «полезной теплоты», которая необходима тому или другому
глубокаго С'Ьвера во время ихъ тщетно старались установить срокљ
ихъ растительности. Но это, очевидно, толко предварительные вопросы: вникая ближе
въ предметъ, мы тотчасъ-же уб'Ьждаемся, что вс4; эти вопросы должны быть раздро-
блены еще гораздо 60.d;e. Такъ напр. мы знаемъ по ежегодному опыту, что при темпе-
ратур±, при которой pacTeHie пускаетъ листья, оно не въ
cocT6:miu расцв4;сти или дать зр•ьлые плоды. Вышеприведенное мною обстоятельство
(стр. 630), повидимому, даже доказываетљ, что можетъ также случиться противнсњ Сеть-
довательно любой Фазисъ въ pacreHiH требуеть различнаго количества
«полеьной теплоты» и ль свою очередь, кажется, можетъ им•Кть свою собственную безраз-
личную точку растительности. Можетъ быть сюда относится сд%ланное
мною на Становомъ хребт%, если мы его приведемъ въ связь съ тЬмъ, что выше сказано
было о подготовк± плодовъ въ одного или двухъ лТтъ. На западномљ скатЬ
Становаго хребта, между 58 е и 560 с. ш., 26-го Мая нов. ст. на лиственицахъ готовы
были развиться иглы; 28-го Мая (на УчуреЬ) на лиственицахъ одновременно появились
иглы и цвТТЫ. Отсюда вверхъ по хрмту зелень уже сильно. развилась, но не было видно
цв±товъ. Лишь на весьма значительной высот%, близь главнаго гребня А.цанскаго хребта
(Босуда Аламытћ), опять встр±чадись, совершенно какъ на глубокомъ сьвер±, развив-